Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Legyen-e a bank titka?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
677 Egyetértek azzal, amit a képviselő úr is felolvasott az előző bizottság állásfoglalásában, a kormány felelőssége - legalábbis az állásfoglalásból az következik - és kötelessége az, hogy az értékesítési folyamat tisz tességes és átlátható voltát biztosítsa, ezt lebonyolítsa - és ennek az ellenőrzése. Ezzel lehet megakadályozni azt - a képviselő úr szándékával szintén egyetértek , hogy elkótyavetyéljék azokat az eszközöket, amelyek így az adófizetők pénzén tulajdonképp en az állam tulajdonába kerültek. Mindezek mellett, úgy gondolom, nincs szükség különleges törvények meghozatalára, nincs szükség az interpellációban említett eszközök esetén arra, hogy módosítsuk a banktitokra vonatkozó rendelkezéseket, és nyilvánosságra hozzuk az értékesítéssel kapcsolatban létrejött szerződéseket. A parlamentnek több eszköz is rendelkezésére áll, hogy a fenti folyamatokat megismerje. Lehetősége van megismerni az Állami Számvevőszék és a Kormányzati Ellenőrzési Iroda által készített jelen téseket, tájékoztatást kérhet a pénzügyminisztertől. A költségvetési és pénzügyi bizottság ezzel a lehetőséggel tavaly december 2án élt, amikor több órán keresztül meghallgatta a pénzügyminisztert és Auth Henriket, a Postabank új igazgatóját. A bizottság február elején elfogadott munkatervében május hónapra betervezte újra a pénzügyminiszter meghallgatását és a Magyar Fejlesztési Bank vezetőinek meghallgatását. Mindezek azt mutatják, hogy az Országgyűlés bizottságai eddig is nyomon követték a két banknál l ezajló konszolidációs folyamatot, s folyamatosan foglalkoznak a bankok pénzügyi helyzetének vizsgálatával. A magam részéről azt mondhatom, mindent meg fogok tenni azért, hogy ezek az értékesítések átláthatóan, tisztességesen történjenek és az Országgyűlés megfelelő tájékoztatást kapjon róluk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Kovács Kálmán képviselő urat, elfogadjae a választ. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Há z! Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolom, abból a jelentésből és az ön válaszából is kitetszik, hogy alapvetően ezt a konfliktust csak úgy lehetne feloldani, ha elkészülne az a szabályozás, amelyhez a kormány ragaszkodna, amelyet végrehajtatna a Postabankkal , és amelynek a végrehajtását a magyar parlament ellenőrizhetné. Ennek hiányában, attól tartunk, ismét csak szóbeszéd tárgya lesz a most folyamatban levő bank- és adóskonszolidáció. Már most is lehet hallani az utcán, hogy mely pártok, érdekcsoportok cégei nek szólnak: nem kell fizetned, jelentsd be, hogy nem vagy képes fizetni és akkor majd konszolidáljuk a beragadt hiteledet. Azt hiszem, hogy ennek a szóbeszédnek, amelynek vagy van alapja, vagy nincs, csak egyetlen módon vethetnénk véget: ha megalkotnánk a zt a szabályozást, amely nyilvánossá tenné ezen folyamatot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a tendereztetést és azt, hogy mely cégek és miért esnek az adóskonszolidáció alá. Ezért a válaszát nem tudom elfogadni, kérem, ne fogad ják el, képviselőtársaim. Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ, az Országgyűlésnek kell döntenie. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szav azzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 160 igen szavazattal, 97 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett az interpellációra adott választ elfogadta.
