Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 8 (46. szám) - A Magyar Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerződéshez történő csatlakozásáról és a szerződés szövegének kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TABAJDI CSABA (MSZP):
45 A második funkciója - és ez még mindig politikai, gazdasági funkció , hogy segíti az ország európai integrációját, Európai Unióba való fölvételét, hiszen azzal a stabilitással, amit egy NATOtagság jelent, önmagában véve is vonzza a külföldi tőkebefektetőt. A harmadik, amely nagyon fontos további funkció, hogy biztonságpolitikai szempontból elmondhatjuk, hogy fél évezred óta először nem vagyunk egyedül. Nem vagy unk egyedül, és egy olyan ország esetében, amely ötszáz év óta soha nem volt szuverén, nem volt ura saját helyzetének, azt hiszem, hogy ez felbecsülhetetlen szerepe. A negyedik: megnöveli az ország érdekérvényesítő lehetőségét, növeli nemzetközi tekintélyé t más kérdések kapcsán is. Végül az ötödik: a közvetlen katonapolitikai funkciója, hogy ma nemzetközi téren a NATO tekinthető az egyetlen olyan hatékony, cselekvőképes katonai szervezetnek, amely egyszerre demokratikus is. Ezek azok a kérdések, amelyekre j ó a NATO. De nem megoldás a NATO a magyarság két másik alapvető problémájára: nem ad választ a gazdasági biztonságra, és nem ad választ a humanitárius biztonságra. A NATO annyiban, amennyiben említettem, az európai integrálódásnak, az Európai Unióba való f elvételnek mintegy nagyon fontos előszobája, emellett a NATO és az Európai Unió sem fog tartósan választ adni arra a dilemmára, amely középeurópai, sajátosan magyar probléma: a humanitárius biztonság kérdésére. Hiszen tudjuk jól, hogy a nemzetek közössége , a nemzetek különböző szervezetei, sem az Európa Tanács, sem az EBESZ, sem egyetlen európai és globális nemzetközi szervezet sem tudja hatékonyan megelőzni, kezelni az interetnikus kisebbségi konfliktusokat, sőt ki lehet mondani, hogy nincs hatékony, műkö dő nemzetközi kisebbségvédelem. Tisztelt Ház! A NATOcsatlakozás új követelmények elé állít valamennyiünket. A magyar politikai osztálynak a mostani megerősítés és parlamenti döntés kapcsán újra hitet kell tenni amellett, hogy a NATOcsatlakozás némely itt elhangzott kételyekkel szemben igenis megfelel nemzeti érdekeinknek, nem jelenti a szuverenitás korlátozását - bár önmagában véve ez sem lenne gond, ha a szuverenitás korlátozása önkéntes, miként az Európai Unió esetében ez meg is fog történni , nem jele nti tehát a szuverenitás csorbítását, hiszen a NATO döntéshozatala teljes egyetértésre, konszenzusra épül. Vagyis nagyon fontos a magyar társadalom előtt világossá tenni, hogy akaratunk ellenére, éppen e döntéshozatal következtében semmiféle olyan konflikt usba nem sodródhatunk bele, amely nem kívánatos az ország számára. Ilyen értelemben a NATO politikai követelményeit összhangba lehet hozni a magyar nemzeti érdekkel. Ugyanakkor föl kell hívni a szervezet figyelmét arra, hogy Magyarországnak sajátos nemzeti körülményei vannak. A NATO szomszédainkkal kapcsolatos bármiféle katonai akciója esetében figyelembe kell venni azt a körülményt, hogy garantálhatóe érdemben az ott élő magyar kisebbségek biztonsága, a többségi bosszútól, atrocitásoktól való megvédése. A NATOnak nem ez a funkciója, a NATOt másra hozták létre, ugyanakkor a NATO sajnálatos módon az utóbbi időben belekényszerült kisebbségi konfliktusok rendezésébe, pontosabban kisebbségi konfliktusok enyhítésébe, gondoljunk itt a boszniai szerepvállalásra. Tisztelt Ház! Magyarország NATOcsatlakozása a magyar külpolitika újragondolására késztet bennünket. Ez nem azt jelenti, hogy meg kell változtatni a magyar külpolitikát. De Magyarország hamarosan egy szövetségi rendszer része lesz, és föl kell tenni nemcs ak azt a kérdést, hogy mire jó nekünk a NATO, hanem hogy mi lehet Magyarország szerepe, funkciója, küldetése ebben a szervezetben, milyen pluszlehetőséget ad ez nemzeti érdekeink érvényesítésében. Itt nem könnyű kérdésekkel kell szembenézni. Én néhány ilye n problémát szeretnék fölvillantani: Itt van az Ausztriához fűződő viszony. Ausztria, mint tudjuk, semleges, és tudjuk, milyen viták vannak Ausztriában. Azt is tudjuk - és ezt én mint ellenzéki képviselő, könnyebben kimondhatom, mint kormánypárti képviselő társaim , hogy esetleg milyen gondot jelenthet Magyarország európai
