Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 1997. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
415 szakmai jellegűnek is tekinthető viták. Úgy gondolom, nem ezeknek a vitáknak a felemlegetése az, ami most fontos. Ez egy eldöntött kérdés, az adósságcsere megtörtént. Ennek hatásairól azonban - és itt egy kicsit ellent kell mondanom az elnök úrnak - ebben a jelentésben nagyon keveset lehet olvasni. (16.00) Úgy gondolom, hogy mivel ez egy fontos vitás kérdés volt, nagyon jó lett volna, ha a Magyar Nemzeti Bank 1997. évi tevékenységéről szóló beszámolóban erről sokk al többet, sokkal alaposabban olvashatnánk. A Magyar Nemzeti Bank kereskedelmi tevékenységéről: úgy gondolom, hogy az elnök úr beszámolója ebből a szempontból egy szerencsés irányt tükröz. A Magyar Nemzeti Banknak mint jegybanknak valóban nem az a feladata , hogy bármiféle kereskedelmi tevékenységet, főleg kereskedelmi banki tevékenységet végezzen. Az, hogy a Magyar Nemzeti Bank is arra törekszik, hogy ezt a tevékenységet megszüntesse, véleményem és a Fideszfrakció véleménye szerint helyes. Azonban azt látn i kell, hogy pontosan azért, mert ez az örökölt tevékenység vitás kérdéseket vetett fel, hiszen itt veszteség is érte - főleg az említett negyedik, bécsi kereskedelmi bank vagy bécsi érdekeltség révén - a Magyar Nemzeti Bankot, ezért bizony az, hogy ez a f olyamat hogyan kerül kivezetésre az MNB könyveiből, mennyiben érinti a Magyar Nemzeti Bank eredményét, ezen keresztül hogyan terheli a magyar adófizetők zsebét, és ott egészen pontosan kit és milyen felelősség terhel, valamint miért, arról a Magyar Nemzeti Banknak részletesen számot kell adnia. Ez rendkívül fontos, hiszen ez a bizalom megteremtésének egyfajta előfeltétele. Ha ez nem történik meg, hiába bíznánk meg, csak látatlanban tudunk megbízni abban, hogy a Magyar Nemzeti Bank ezeknek a kereskedelmi ban ki tevékenységeknek a felszámolását valóban szakszerűen, a szükséges alapossággal végzi el. Ez tehát egy rendkívül fontos dolog lenne, és erről megint csak keveset olvashatunk ebben a bizonyos jelentésben. Aztán nézzük az üzemviteli tevékenységet! Ehhez ug ye, olyan dolgok tartoznak hozzá, ami minden szervezet vagy intézmény életéhez hozzátartozik: hogyan alakulnak a Magyar Nemzeti Bankban, illetve intézményeiben a működési költségek, dologi költségek, illetve személyi, azaz bérkifizetések. Ez kicsit az erőm ű melletti kerékpártároló esete. Azonban ne felejtsük el, függetlenül attól, hogy a Magyar Nemzeti Bank valóban független intézmény, független a szónak abban az értelmében, hogy nem költségvetési intézmény, ennek ellenére a Magyar Nemzeti Bank végső soron, ha közvetett úton is, de a magyar adófizetők pénzével gazdálkodik. Ebből az következik, hogy a Magyar Nemzeti Bank nem szent tehén, a Magyar Nemzeti Banknak ugyanúgy, ahogy más költségvetési intézményeknek, részletesen számot kell adnia arról, hogy az egy es intézményeiben milyen bérpolitikát követett, valamint a dologi és az üzemi költségek hogyan alakultak. Erről adott esetben az én véleményem szerint nemcsak aggregált formában, hanem egyébként is számot kell adni. Ez megint csak hozzátartozik a bizalom k érdéséhez, enélkül a Magyar Nemzeti Bankot folyamatosan támadások fogják érni, mely támadásokra nem fog tudni kellő hitelességgel válaszolni. Hogyan lehetne mindezt megtenni? - ez a következő fontos kérdés. Úgy gondolom, hogy itt két irányt érdemes kijelöl ni. Az egyik irány erről a bizonyos jelentésről vagy beszámolóról szól. Itt már elhangzott: egy országgyűlési bizottság, a számvevőszéki bizottság - amely ezzel a jelentéssel a legalaposabban és a legrészletesebben foglalkozott - már kimondta, hogy a Magya r Nemzeti Bank tevékenységéről szóló beszámolót, annak az elkészítését mind tartalmi, mind formai értelemben formalizálni kell, pontosan le kell írni, hogy milyen számadási kötelezettsége van ebben a jelentésben a Magyar Nemzeti Banknak. Úgy gondolom, az, hogy ezt a munkát elvégezze, elsősorban az Országgyűlés feladata. Remélem, hogy ezt el is fogjuk tudni végezni - az ellenzéki frakciók egyetértésével is - belátható időn belül, így a jegybank következő beszámolója már ezeket a szempontokat is figyelembe ve heti. (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
