Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - POKORNI ZOLTÁN oktatási miniszter:
3382 Elnök Úr! Köszönöm a szót. T isztelt Ház! A mostanság újra kibontakozó császári és királyi médiaháború egyik harci terepe az egyensúly kérdése. A kuruc talpasok több helyet, több pénzt, több terepet követelnek maguknak a mindent birtokló labancoktól, de a labancok nem adják fel állása ikat. Minthogy az újságok és most már a tévék és a rádiók is magánkézben vannak, a kurucok harca meglehetősen kilátástalan. Van azonban egy köztér, ahol meg lehetne és meg kellene követelni az egyensúlyra törekvést, mert közpénzekről van szó. A Budapesti K özgazdaságtudományi Egyetemet és a Magyar Tudományos Akadémiát a magyar társadalom tartja el, az adófizető magyar állampolgár. Ha ez a két intézmény összefog, és létrehozza a Vezetőképző Intézetet, az nem lehet csak kuruc vagy csak labanc intézmény. De há t sajnos az! Csak labanc! Ezt a kezemben tartott, mostanában kapott kiadvány fényesen bizonyítja: a Vezetőképző Intézet közgazdasági szakújságíróképző programja, amely posztgraduális képzés, egy diploma után következik, újságírást is tanít. Kik tanítják a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen az újságírást? Hírszerkesztés: Vajda Péter rovatvezető, Népszabadság - gyakorlott szakember, kétségtelen (Gyimóthy Géza nevet.) ; riport: Kovács Zoltán főszerkesztő, Élet és Irodalom - kitűnő; tudósítás: Bolgár G yörgy főmunkatárs, Magyar Rádió - ki nem ismeri ezt a nevet (Derültség a kormánypárti padsorokban.) ; interjú: Müller Tibor főszerkesztőhelyettes, Blikk. Most jön a gyöngyszem - újságszerkesztés: Meruk József főszerkesztő! (Dr. Kávássy Sándor: Gyönyörű!) N em írják oda, hogy mely újságnak a főszerkesztője, csak úgy általában főszerkesztő, mert annak született! (Derültség.) Van ilyen foglalkozás állítólag a médiaszakemberek között, főszerkesztő. Mindegy, hogy nincs alatta lap, ő főszerkesztő elvtárs! Na, nézz ük tovább a rádiós műfajokat: Simkó János igazgató, Magyar Rádió; bevezetés a rádiózásba: Simkó János igazgató, Magyar Rádió; rádiós hírszerkesztés: Bedő Iván főszerkesztő, Magyar Rádió; tudósítás: ismét csak Bolgár György főmunkatárs, Magyar Rádió; interj ú: Kardos Ernő és Rangos Katalin főmunkatárs, Magyar Rádió; krónikaszerkesztés: Nej György főmunkatárs, Magyar Rádió. Kérem szépen, egyetlenegy olyan újságíró nincsen a felsoroltak között, akinek valami köze volna, mondjuk, az általam félig komolytalanul k uruc oldalnak nevezett táborhoz. Nincsen egyetlenegy sem! Itten csak marxizmusba mártott újságírók vannak, akik azt folytatják, amit 2030 évvel ezelőtt ugyanott tanultak vagy másutt tanultak, és amit abban az időben megszerzett pozícióikkal most is képvis elnek! Mi lesz így a magyar újságíró társadalomból? Milyen emberek kerülnek ki ezek után ebből az intézményből, és fogják vezetni a különféle lapokat, akár magántulajdonban, akár állami tulajdonban lesznek? Hol van itt az egyensúly? Mit ordítoznak bizonyos körök nagyon halvány változtatások után, amelyek a Magyar Televízióban és imittamott bekövetkeztek, amikor ilyen egyoldalúságra, ilyen szemenszedett hazudozásra, aránytalanságra mernek vetemedni? Hol élünk mi, kérem?! Egyesek nem veszik tudomásul, hogy t örtént valami '8990ben? Folytatni azt, amit a marxi időben elkezdtek: a marxizmus galandférgét beépíteni a tudatba továbbra is? (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Ez lehetetlen! Ezt nem szabad eltűrni! A magyar társadalomnak erre nincs és nem lehet pénze! Vegyék észre, vagy hagyják el a pályát! Köszönöm. (Taps a MIÉP és a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében ki kíván reagálni. Pokorni Zoltán, oktatási miniszter úr jelentkezett. Megadom a szót. POKORN I ZOLTÁN oktatási miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Az egyensúly kérdéséhez nem kívánok hozzászólni. Azt a nálam járatosabb médiapolitikusok és médiaszakemberek majd megítélik, hogy hogyan lesz, lehetségese egyáltalán a közszolgálati, a pia ci médiában bármiféle egyensúly, harmónia. Nem
