Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 14 (78. szám) - Az egyes törvények és törvényerejű rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
3360 DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ami azt illeti, el ég sokat kellett várni arra, hogy hatályon kívül helyezésre kerüljön végre például a nagybirtokrendszer megszüntetése és a földműves nép földhöz juttatása tárgyában kibocsátott törvény, hiszen azóta kétszer is elvették a földműves néptől a földjét. Először , amikor fizikai kényszerrel a tszcsbe kellett adniuk azt, másodszor pedig a közelmúltban, amikor anyagi kényszer és a földművelő eszközök hiánya miatt, önként szabadult meg földjétől a jó földműves nép. De éppen ideje hatályon kívül helyezni a Varsói Sze rződés létrehozásáról szóló szerződést is, nem csupán azért, mert azóta az aláíró államok közül több nem is létezik már - mint a Szovjetunió, NDK, Csehszlovákia , hanem még inkább azért, mert már másik katonai szervezet, a Varsói Szerződés egykori legfőbb ellenfele tagjaként veszünk részt egy katonai konfliktusban olyan ország ellen, amely sem az egyik, sem a másik katonai szervezethez nem csatlakozott. Igen időtállónak bizonyultak a Magyar Népköztársaság 1960. évi és későbbi költségvetései is. Vajon, ha m ost nem helyeznénk hatályon kívül, hogyan alkalmaznák azokat bármely jogalkalmazók? És eddig mi történt velük? Persze nem nagyon fáj a szívem a népgazdaság negyedik, ötödik, hatodik és hetedik ötéves tervének hatályon kívül helyezése miatt sem. Már csak az ért sem, mert már készül a korábban már jobban bevált hároméves tervek legújabbika. Egy kicsit elidőztem afelett, hogy érdemese hatályon kívül helyezni a tanácstagok választásáról szóló törvényt, hiszen mennyivel egyszerűbb volt, amikor megmondták, hogy k it lehet választani abból az egyből. Most meg csak megzavarják a szegény választópolgár fejét a sok jelölttel, akik ráadásul még egymásnak is homlokegyenest ellenkező dolgokat állítanak. Bezzeg akkor nem fordult elő ilyen kuszaság! Akkoriban még a Munkásőr ség vigyázta a dolgozók álmát, mármint, hogy még álmodni se merjenek a változásról. Most meg lám, készülünk hatályon kívül helyezni a Munkásőrség megszüntetéséről szóló törvényt. Jó, jó, csak ha már nem lesz életben a megszüntetésről szóló jogszabály, neho gy felébredjen a tetszhalott valami másféle egyenruhában és más néven. Érdemes és érdekes lenne azon elgondolkodni, hogy vajon hatályon kívül kelle helyezni az egyes állami és pártfunkciót betöltött, illetőleg betöltő vezetők vagyonnyilatkozatáról szóló t örvényt, vagy inkább aktualizálni lennee célszerű. Az utóbbit szívesebben látnám, hiszen az egyes állami és pártvezetőkre nemcsak 1990 előtt lehetett jellemző a hirtelen vagyongyarapodás, hanem 1990 után is. És gyakran ugyanazok, vagy ugyanazon körbe tart ozók lennének találhatók nagy valószínűséggel az aktualizálandó törvény által lefolytatandó vagyonbevallásban, ha ugyan bevallanák azt, és nem azt mondanák, hogy "na és". Ami pedig a törvényerejű rendeleteket illeti, furcsa jogi torzszülöttje volt az elmúl t rendszernek, hogy törvényeket más által is lehetett módosítani. Persze sok mindent lehetett akkor, ennél furcsább dolgokat is; például a gyászos emlékű, tömeggyilkos Tanácsköztársaság emlékére emlékérmet alapítani, vagy egy másikat, felszabadulási jubile umi emlékérmet alapítani 1969ben, ami az akkori rendszer szóhasználata szerinti felszabadulásnak, vagyis a szovjet gyarmati helyzetünknek kerek 24. évfordulója volt. (22.30) Nem akarom én most egyenként kipellengérezni az akkori jogszabályok visszásságait , a Magyar Igazság és Élet Pártja örül, hogy végre megszabadulunk tőlük; már sokkal előbb ideje lett volna, sőt, egy részüket jobb lett volna meg sem alkotni. Van azonban az előterjesztésben egykét hiba is. Így például helyet kaptak az anyagban olyan törv ényerejű rendeletek, amelyek például a Hatályos Jogszabályok Gyűjteményében már nem találhatók meg, és ebből akár arra is gondolhatnánk, hogy már nincsenek hatályban. Ilyen például az 1981. évi 5. tvr. vagy az 1988. évi 29. tvr., de lehet még mást is cseme gézni. Az 1985. évi 22. tvr.t pedig már korábban kifejezetten hatályon kívül helyezte az 1992. évi II. törvény 63. § (1)
