Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 14 (78. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának 1998. január 1. és 1998. december 31. közötti tevékenységéről szóló beszámolója, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KALTENBACH JENŐ, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok biztosa:
3351 képviselői, ezeken a településeken bölcsebbek voltak, mint a zok az önkormányzati vezetők, akik azt hitték, hogy a kisebbségekkel szembeni - mondjuk így - agresszív fellépéssel tábort tudnak maguknak teremteni azon a településen. Ezek az emberek bölcsebbek voltak, nem támogatták az effajta fellépést, és abban, hogy nem támogatták, biztos szerepe van annak a lassan, de biztosan változó közszellemnek, ami Magyarországon a kisebbségi kérdés, nevezetesen a romakérdés körül azért alakulóban van. És abban, hogy ez így van, biztosan szerepe van a kisebbségi ombudsman évek ó ta tartó tevékenységének, és ez alátámasztja azt, hogy milyen jó döntés volt néhány évvel ezelőtt ennek az intézménynek a létrehozása, és milyen bölcs döntést hozott az előző Országgyűlés, amikor megfelelő személlyel töltötte be ezt az intézményt. Ezzel a megjegyzéssel csatlakozom mindazokhoz a pozitívumokhoz, amelyeket képviselőtársaim elmondtak, és az összes többitől most megkímélem önöket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még va laki felszólalni. (Senki nem jelentkezik.) Jelzés, jelentkezés nem történt. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Kaltenbach Jenő: Igen.) Megadom a szót Kaltenbach Jenő biztos úrnak. (21.50) DR. KALTENBACH JENŐ , a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok biztosa : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tulajdonképpen nem a vitára szeretnék reagálni röviden, hanem néhány olyan, talán reagálást igénylő problémára, amely elhangzott. Először is azonban szeret ném megköszönni azokat a nagyon értő és felelősségérzettől átitatott hozzászólásokat, amelyek elhangzottak a beszámolóval kapcsolatban. Azt gondolom, persze megengedhetetlen szerénytelenséggel, de talán mégis megengedhetem magamnak, hogy Kossuth híres mond ata jusson eszembe. Valószínűleg nem fogom hajszálpontosan idézni, de valami olyasmit mondott, hogy annyi erőt kíván a megvalósításban, mint amilyen lelkesedést a megszavazásban. Nagyon remélem, hogy azok a felvetések, amelyek kivétel nélkül megerősítették a beszámolóban rögzítést nyert javaslatokat, azok az Országgyűlés őszinte szándékát tükrözik, hiszen - elnézést kérek a kiszólásért - nem akárkik tették ezeket a kijelentéseket, hanem az Országgyűlésben kisebbnagyobb frakcióval rendelkező pártok képvisel ői a pártfrakciójuk nevében. Ezért nagyon remélem, hogy ezek nemcsak udvarias fordulatok voltak, hanem az Országgyűlésnek azt a meggyőződését tükrözték, amely ezekből a hozzászólásokból számomra legalábbis kihámozható volt. Engedjék meg, hogy nagyon rövide n reagáljak néhány felvetésre. A régi jogelméleti tétel szerint, illetve a jogalkotástan bizonyos szerzői gyakran emlegetik azt a talán a laikus számára kicsit furcsa megjegyzést, hogy a törvény mindig okosabb, mint az alkotója. Elnézést, ezzel nem bántani akartam bárkit, de magam is meglepődöm néha, hogy az általam leírtakból milyen következtetéseket lehet levonni. Természetesen nem tagadhatom, hogy ezek a következtetések nem vonhatók le, hiszen azok a mondatok, amelyek alapján ezeket a következtetéseket l evonják, kétségkívül ott szerepelnek a szövegben. Ilyen például a statisztikai adat. Legalábbis nem volt szándékom a statisztikai adattal azt érzékeltetni, mintha Budapest a kisebbségek megvetése jegyében működne. Egyszerűen csak egy kétségkívül elgondolko dtató szám jelenik meg a beszámolóban, amelynek több magyarázata lehetséges. Itt elhangzott egy magyarázat, csak azt akartam mondani, hogy ez nem feltétlenül az egyedül lehetséges magyarázat, és nem feltétlenül azonos azzal, amit nekem szándékomban volt ki fejezni. A másik megjegyzésem a Szentgyörgyvölgyi képviselő úr által hiányolt alkotmánybírósági indítványra vonatkozik, és itt tulajdonképpen már egy izgalmas probléma kellős közepén vagyunk, ez az egész regisztráció: ki a kisebbségi, hogyan lehetne ezt me goldani, hogyan lehetne
