Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 14 (78. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
3261 vidékfejlesztés nélkül, mint ahogy a vidékfejlesztés területfejlesztés nélkül, és valamennyi fejlődés és fejlesztés egyetlenegy szó alatt foglalható össze: nemzetfejlesztés. (14.30) Tudniillik amikor mi a mez őgazdaság fejlesztéséről és a vidék fejlesztéséről beszélünk, akkor tulajdonképpen helyes, ha mindenki ennek a gondolatnak a behelyettesítőjeként a nemzetfejlesztés gondolatát helyezi a mi céljaink középpontjába, és ehhez valóban nem lehet elégséges pénzt találni, hiszen ez a kérdés valamennyiünk számára ennyire fontos. Úgy gondolom, hogy most nem érdemes nekünk számokon vitatkoznunk, hogy ez a szám, amelyet a Független Kisgazdapárt kimondott - nevezetesen, hogy a jövőben szerintünk, ha megnézzük a feladato k ellátásának pénzügyi vonzatait, akkor több mint 413 milliárd kellene a jelenlegi 154 milliárddal szemben. A dolog lényege ott keresendő, hogy mi valamennyien akarjuk azt, hogy egy egységes Európába egy egységes Magyarországgal tudjunk belépni, és ehhez m indenképpen szükség van a hátrányos helyzetű térségek felemelésére; de ez egyben jelenti a nagyvárosok, a vidéki centrumok, a főváros lehetőségeinek az előtérbe helyezését is, hiszen egy erős mezőgazdaság egyben sokkal jobb ellátottságot, olcsóbb alapellát ottságot jelent a nagycsaládosoknak, a nyugdíjasoknak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és valamennyiünknek együtt itt, ebben az országban. Köszönöm a türelmüket, és kérem e célok támogatását. (Taps a kormánypártok padsoraib an.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Répássy Róbert frakcióvezetőhelyettes úr, FideszMagyar Polgári Párt. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Napirend előtti felszólal ásomban arról a dilemmáról szeretnék beszélni, hogy létezike a törvény előtti egyenlőség Magyarországon, polgári engedetlenség vagy bűncselekménye a szándékos államtitoksértés. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány nappal ezel őtt egy ismert televíziós újságíró az általa kiadott hetilapban tudatosan államtitkot sértett. Ez a megállapítás nem tőlem származik, hanem maga az újságíró minősítette államtitoksértésnek cselekedetét. Az ügyben a rendőrség - miután észlelte a nyilvánvaló törvénysértést - büntetőeljárást indított, és az eljárás jelenleg is tart. Az ügynek vannak azonban általános tanulságai, teljesen függetlenül a büntetőeljárás eredményétől. Úgy látszik, hogy ma Magyarorszá gon vannak, akik megengedik maguknak a törvényekkel való tudatos szembenállást. Sőt, nem egyszerűen a törvényekkel, hanem a büntető törvénykönyvvel dacolnak. Úgy látszik, egyesek azt gondolják, hogy a törvények felett állhatnak, hogy vannak annyira közisme rtek és népszerűek, hogy bármit megtehetnek. Néhányan összekeverik a törvények kritikáját a törvények megsértésével, és azt hiszik, hogy amivel nem értenek egyet, azt mindjárt meg is szeghetik. Az ominózus ügy kapcsán voltak, akik a sajtószabadság természe tes részeként állították be a szándékos büntetőtörvénysértést. Ebbe a kórusba ellenzéki képviselőtársaink is beálltak, és a hivatalból megindult büntetőeljárást a demokráciában megengedhetetlen politikai indíttatású retorziónak minősítették. Amnéziában sz envedő képviselőtársaink nyilvánvalóan elfelejtik, hogy 1998 tavaszán a bősnagymarosi keretmegállapodás tervezetének nyilvánosságra hozatala miatt ők tettek feljelentést egy másik lap szerkesztője ellen. Most persze más mércével mérnek! Tisztelt Képviselő társaim! A FideszMagyar Polgári Párt képviselői nevében kijelenthetem, hogy a magunk részéről elítéljük az ilyen gondolkodást. A Magyar Köztársaságban nem engedhető meg a törvényekkel való tudatos szembehelyezkedés. A törvényeket mindenkinek be kell tarta nia még akkor is, ha valaki nem ért egyet azokkal. Lehet azt kritizálni, hogy valami miért minősül államtitoknak, de mindaddig, amíg az információt a törvények védik, senkinek sincs joga
