Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A Balaton kiemelt üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti szabályozásáról szóló 1999. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA, a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LASZTOVICZA JENŐ, a területfejlesztési bizottság előadója:
3141 Ezért a legnagyobb sajnálatomra, noha szakmailag egyetértek az előterjesztőkkel, noha indokolt az előterjesztés, de én az ilyen színvonalon való előterjesztést még a saját apparátusom ajánlása ellenére sem tudom támogatni. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Meg adom a szót TuriKovács Bélának, a környezetvédelmi bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. DR. TURIKOVÁCS BÉLA , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, hogy mindenekelőtt azzal kell foglalkoznom, ami értele mszerűen a bizottság előtt történt. A bizottság előtt is felmerültek bizonyos aggályok a fogalmazás, a stilisztika kérdésében. Azonban úgy gondoltuk, hogy egyfelől az idő sürgetése miatt, másfelől pedig, mert ezt így örököltük meg, olyan nagyot nem akartun k változtatni. Lehet, hogy ez indokolt, én nem tudom. Hiszen ha az alapelőterjesztést olvassuk, amely itt volt, azt gondolom, szintén lehetnek benne eltérések a tartalmi kérdésekben is. Mégis az a nézetem - minthogy a környezetvédelmi bizottság maga is eg yhangúlag támogatta ezt a javaslatot , hogy mindezekkel a hibákkal és gondokkal együtt is megfontolásra érdemes maga a javaslat. Az életbe léptetésre vonatkozó határidő természetesen módosításra szorul; ez már tegnap, a bizottság előtt is felmerült, és má r akkor is elmondtuk, hogy ez megtörténik vagy már el is készült. Az idő pedig, amely közben eltelik, majdnem olyan fontos, mint ami annak idején indokolta, hogy előterjesztésre kerüljön az eredeti törvény. Ott ugyanis ugyanaz volt az indok, hogy április 1jével felszabadulnak bizonyos lehetőségek. Mi most úgy láttuk és úgy látjuk, hogy bizonyos lehetőségek megszűnnek. Ilyen lehetőségek például a most tavasszal beinduló lehetőségek - és lehet, hogy a mi hibánk, hogy bizonyos indokolási és egyéb problémák va nnak a határozat körül ; a tavasszal induló szükséges kikötői és infrastrukturális munkák most lehetetlenek. Ezt látta a környezetvédelmi bizottság, és úgy gondolta, hogy azon a területen, ahol a Balatonról van szó, ha ott csak arról van szó, hogy néhány - most kimondom - WCt nem lehet megépíteni, néhány olyan helyiséget nem lehet létesíteni, ahol akár több ezer ember számára szükséges az az infrastruktúra, akkor az ügy sürgős. Ennélfogva került ez most ide a tisztelt Ház elé, egy kicsit pongyolán, egy ki csit nem jól megfogalmazva, de nem nagyon szeretném ezt tovább folytatni, mert ez valahol a felelősség áthárítását jelentené. Köszönöm tisztelettel, a bizottság támogatja az előterjesztést. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy a területfejlesztési bizottság kíváne előadót állítani. (Lasztovicza Jenő jelentkezik.) Kérem a jelentkezési gombot megnyomni! Megadom a szót Lasztovicza Jenő úrnak. Kérem a képviselő úr gépét bekapcsolni! Köszönöm. (9.30) LASZTOVICZA JENŐ , a területfejlesztési bizottság előa dója : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A területfejlesztési bizottság is megtárgyalta ezt a törvénymódosítást 1999. május 20ai ülésén. A bizottság általános vitára alkalmasnak találta ezt a törvénymódosítást, hiszen felmérte azt a gondot, ami a Balatonparton az ott élő, az ott lakó emberek problémája. Hiszen a Balaton mint egy kiemelt üdülőkörzet, Magyarország nemzeti kincse, és ezt a nemzeti kincset nekünk meg kell óvnunk. Elismerjük azt, hogy az 1999. évi XXXII. törvény szigorára szükség van, de bizonyos korrekciókkal, bizonyos módosításokkal, amelyeket ez a módosítási javaslat mind tartalmaz. Hiszen, mint az előbb hallottuk Turi képviselő úrtól, vannak olyan infrastrukturális beruházások, olyan
