Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - A Magyar Televízió, a Magyar Rádió és a Hungária Televízió Közalapítványok kiegészítő támogatásáról, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 1999. évi költségvetésének időarányos felhasználásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivéte... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
3117 komolyan venni. Ennek ellenére igent fogunk szavazni, mert nem kívánjuk a TVben fennálló törvénytelen állapotok miatt a Rádiót, a Duna Televíziót és az ORTTt is büntetni. "Igen" szavazatunk mellett a közpénzek célszerű felhasználása és a munkával arányos jövedelmezés érdekében csupán három javaslatunk volna. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiban: Halljuk!) Az első javaslatunk: szeretnénk megkérni a TV cso nka kuratóriumi elnöksége tagjait, hogy az így most már felvehető javadalomból csak egy icikepicikét adjanak tovább a MIÉPnek, hiszen mostantól fogva a MIÉP is felelősséget vállal a TVben történtekért. (Taps. - Csurka István: Így van! - Így van!) A MIÉP egyetért, uraim! A második javaslatunk az... (Folyamatos zaj. - Közbeszólások.) , hogy a csonka kuratóriumi elnökség tagjai a rendelkezésükre álló összegből kapjanak némi veszélyességi pótlékot. Nem lehet kívánni tőlük, senkitől sem kívánható, hogy normál jövedelemért vállalják a felelősséget holnaptól kezdve például a Televízió hírigazgatójának működéséért. Nem vállalhatják veszélyességi pótlék nélkül ezt a felelősséget, hiszen mi történik, ha az újonnan kinevezett hírigazgató a pártatlan és kiegyensúlyozo tt tájékoztatás őreként például beolvassa '94es nyilatkozatát, amely szerint a magyar nép nem méltó a szabadságra, mert rossz pártra szavazott. Hiszen mi történik akkor, ha az újonnan kinevezett hírigazgató a frissen szerzett dicsőségtől kicsit megzavarod va felolvassa azokat az írásait, amit '9094 között a Fidesz politikája ellen írt a jobboldali sajtóban? A veszélyességi pótlékot tehát megérdemlik. (23.00) Harmadik javaslatunk a következő: szeretnénk, ha a Rádió és a Duna TV kuratóriumaiban ezentúl a KDN P, az MDNP és a MIÉP kurátorai dupla gázsit kapnának, hiszen mint a tegnapi újságokban megjelent, a kormánypárti kurátorok rendszeres egyeztető megbeszélésekre hívják őket. Úgy vélem tehát, kétféle munkát is kell végezniük: egyfelől a kormánypártokkal egyb ehangzóan kell szavazniuk, másfelől a parlament eredeti döntése szerint ellenzéki véleményt is kell tolmácsolniuk. Bízom benne, hogy önök megértik, igen szavazatunk mögött milyen motívumok rejlenek, és megértést nyernek felsorolt javaslataink is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Pető Ivánnak, az SZDSZ képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Abban a helyzetben vagyunk, hogy szinte valamennyi kormánypárti képviselő itt van - mi kevesen vagyunk , végig lehetne hallgattatni velük a média, a médiumok mai helyzetéről szóló előadást, hiszen időkorlát nincs. Ennek a témának a kapcsán az össze s törvényességi és egyéb panaszunkat elő lehetne adni. Nem kívánom azonban képviselőtársaimat feleslegesen itt tartani, csupán jelzem, hogy mi olyannyira elfogadhatatlannak tartjuk a most már cégbíróság által is törvénytelenül működőnek kimondott televízió négytagú kuratóriumát, hogy nem fogjuk megszavazni ezt a javaslatot. Sajnáljuk, hogy a Rádiót és a Duna Televíziót ebben az ügyben kénytelenek vagyunk leszavazni, hiszen össze van kötve ez a két intézmény a Magyar Televízióval, össze van kötve technikai é rtelemben az ORTTvel. Mi az ORTTről szóló határozati javaslatot, ha az különválasztható lenne, sem szavaznánk meg. Nem tartjuk indokoltnak, hogy ott az időarányos felhasználásától... (Az egyik képviselő tüsszent. - Derültség.) Gratulálok a polgármester ú r egészségéhez, köszönöm a támogatást. (Közbeszólás: A gyerekszobában így tanították.) Tehát mi az ORTT költségvetésének ilyen módon való
