Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - A szabálysértésekről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KAPRONCZI MIHÁLY jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3091 Az Országgyűlés 89 igen, 191 nem, 1 tartózkodás mel lett a javaslatot elutasította. A 251. pontban Balogh László és más képviselők a törvényjavaslat 89. § (2) bekezdése módosításával azt kezdeményezik, hogy amennyiben a szabálysértési hatóság a kifogással támadott határozatot nem változtatja meg 8 napon bel ül, köteles megküldeni azt az illetékes helyi bíróságnak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 90 igen, 189 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 253. pontban Balogh László és más képviselők a törv ényjavaslat 90. § (2) bekezdése elhagyását javasolják. Ez a rendelkezés a kifogás intézésének egyik szabályát tartalmazza. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 254. és 256. pontjában szereplő indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 92 igen, 186 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 254. pontot visszavonják az előterjesztők. A 256. pontban Balogh László és más képviselők a törvényjavaslat 90. § (2) bekezdése módosításával a kifogás továbbítására 8 napos határidőt javasolnak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 88 igen, 185 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasítja. A kiegészítő ajánlás 15. pontjában Ábrahám J ános a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, és ebben az ügyészi intézkedésre terjeszt elő további szabályokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 91 igen, 188 nem, 1 tartózkodás mellett a javas latot elutasította. A 267. pontban Balogh László és más képviselők a törvényjavaslat 94. § (2) bekezdése d) pontját módosítják. Ebben a bíróságnak a kifogás kapcsán született döntéséről szóló rendelkezést kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatj ák. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 94 igen, 185 nem, 1 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 269. pontban Balogh László és más képviselők a 94. § (5) bekezdése módosításával a kifogás elintézését tartalmazó rendelkezést, a kártérítés re vonatkozóan kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 93 igen, 190 nem, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 283. pontban Avarkeszi Dezső és Serfőző András a 105. § (2) bekezdése helyébe új rendelkezést javasolnak. Lényege: az ügyész mind az elkövető javára, mind a terhére indítványozhat perújítást. Az elkövető terhére csak életében és csak elévülési időn belül van ennek helye. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Sz avazás.) Az Országgyűlés 93 igen, 179 nem, 11 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 290., 294., 295. és 297. pontokban Csabai Lászlóné a törvényjavaslat 111. § (4), (6), (7) bekezdései, valamint 112. § (1) bekezdése módosítását kezdeményezi. Eze kben a közérdekű munkára történő átváltoztatás szabályait módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 93 igen, 192 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A kiegészítő ajánlás 18. és 19. pontjaiban Hack Péter két változatot terjeszt elő a 111. § új bekezdéssel történő kiegészítésére. Mindkét javaslatban a közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatására vonatkozó rendelkezés található. Először a kiegészítő ajánlás 19. pontjában lévő javaslatot teszem fel szavazásra. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 105 igen, 176 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
