Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - A szabálysértésekről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KAPRONCZI MIHÁLY jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3089 tartalmazó rendelkezést egészíti ki a környezetvédelmi felügyelőségekkel. Mindkét indítványhoz kapcsolódik az ajánlás 313. pontja, így ezeket együttesen teszem fel szavazásra. Először Szili Katalin javaslatát teszem fel szavazásra a 98. és 313. pont szerint. Az alkotmányügyi és a környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 88 igen, 190 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. Most az önkormányzati bizottság javaslatát teszem fel sz avazásra a 97. és a 313. pont szerint. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 53 igen, 226 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasítja. A 101. pontban Balogh László és más képviselők a tör vényjavaslat 37. §a helyébe új rendelkezést javasolnak. Az alaprendelkezés a felettes közigazgatási szerv jogkörét határozza meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 89 igen, 189 nem szavazattal, 2 tartózkodás me llett a javaslatot elutasította. A 103. pontban Csákabonyi Balázs és Avarkeszi Dezső a törvényjavaslat 38. § (2) és (3) bekezdéseinek felcserélését kezdeményezik. Javaslatuk az illetékességi szabályok körében kezdeményez átszerkesztést. Az alkotmányügyi bi zottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 97 igen, 175 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 108. pontban Csákabonyi Balázs és Avarkeszi Dezső a törvényjavaslatot... ( Dr. Csákabonyi Balázs: Visszavonva.) Visszavonta. A 110. pontban Szentgyörgyvölgyi Péter a törvényjavaslat 44. § (1) bekezdése módosításával azt javasolja, hogy az az ügyintéző, aki a kizárási okot maga bejelentette, a bejelentés elbírálásáig az ü gyben ne járhasson el. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 78 igen, 202 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 113., 114., 117. és 118. pontokban To ller László a törvényjavaslat 44., illetőleg... (Jelzésre: Visszavonta.) Visszavonta. A 134. pontban Balogh László és más képviselők a törvényjavaslat 52. § (2) bekezdése kiegészítését kezdeményezik. Lényege: a szabálysértési hatóság olyan bizonyítékot nem használhat fel az elkövetővel szemben, amelyhez nem jogszerű eljárás keretében jutott. Ennek alternatívája található az ajánlás 136. pontjában, a normaszöveg más részén. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 92 ige n, 183 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 136. és 137. pontot (Dr. Vastagh Pál: Visszavontuk.) visszavonta az előterjesztő. A 135., 139. pontban Vastagh Pál és Avarkeszi Dezső a törvényjavaslat 52. § (2) bekezdése és az 54 . § (3) bekezdése kiegészítését indítványozzák, amelyben az egyes rendelkezések hatályát kiterjesztik a bíróságokra is. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 83 igen, 184 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 144. pontot visszavonták az előterjesztők. A 146. pontban Vastagh Pál és Avarkeszi Dezső az 57. § (2) bekezdése kiegészítésével a tanú vallomástételének akadályát tartalmazó rendelkezést módo sítják. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 93 igen, 179 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. Az 152. és 202. pontokban Vastagh Pál és Avarkesz i Dezső ( Dr. Vastagh Pál: Visszavonjuk.) - visszavonják.
