Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - A szabálysértésekről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MOLNÁR RÓBERT jegyző:
3085 Az Országgyűlés 74 igen, 187 nem szavazattal, 21 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 2 2. és 23. pontokban Ivanics Ferenc és más képviselők a mosonmagyaróvári Karolina Kórház bővítéses rekonstrukciójára kért, de elutasított támogatási igény elfogadását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 30 igen, 214 nem szavazattal, 38 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szava zott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. A szabálysértésekről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szabálysértésekről szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az előterjesztést T/669. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/669/234. és 258. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Kontrát Károly államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szabálysértésekről szóló törvé nyjavaslatot a jelentőségéhez méltóan a jogintézmény szinte valamennyi lényegi elemét átfogó, igen intenzív és konstruktív vita kísérte. A mintegy 450 benyújtott módosító indítvány önmagában is igazolja azt a jobbító szándékot, amely egy alapos, időtálló é s lehetőség szerint minden igényt kielégítő új törvény megalkotására irányult. Fontosnak tartom, hogy egyetértés van az újraszabályozás időszerűségében, az alkotmányossági követelmények kielégítésével kapcsolatban, továbbá abban, hogy az új kódexnek meg ke ll felelnie az európai emberi jogi egyezmény 6. cikkében foglalt követelményeknek. Elfogadott az a törekvésünk is, hogy a szabálysértés anyagi és eljárásjogi önállósága továbbra is maradjon meg. Egységes volt az álláspont abban is, hogy a törvény a szabály sértési felelősség, a hatály, az elévülés és a felelősségre vonást kizáró okok tekintetében a büntetőjog elveire és szabályainak megfelelő átvételére épüljön. Egyetértés van abban is, hogy a végrehajtás eszköztárát az adók módjára történő behajtás lehetősé gével bővíteni szükséges. (20.50) Ezenkívül indokolt a jogerő beálltát követően a méltányossági döntés fenntartása, az arra jogosult fórumok meghatározása. A méltányosság akkor alkalmazható továbbá, ha valóban önhibáján kívül kerül olyan helyzetbe az elkö vető, hogy nem képes a jogerős határozatban megállapított szankció teljesítésére. Tisztelt Országgyűlés! Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a kormány által támogatott módosító javaslatok figyelembevételével a törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjék. Egy ben köszönöm a tisztelt képviselők támogatását, a benyújtott módosító indítványokat, illetőleg azt az élénk érdeklődést, amely mind az általános, mind a részletes vitát kísérte. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fe renc) : Tisztelt Országgyűlés! Felkérem a jegyzőt, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, vagy előterjesztőjük visszavonta. MOLNÁR RÓBERT jegyző :
