Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - Fodor Sándor (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Veszteségtartási kötelezettség" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
3021 agrárkérdése kben való hozzászólásában, hogy javaslatokat, véleményeket kér a tárca és ön személy szerint a probléma kezelésére. Interpellációm lényege, hogy ma vannak olyan hatályos kormány- és miniszteri rendeletek 1994től 1999ig folyamatosan, amikor az állattartó gazdák állami támogatás hozzájutásával, mert állományt növeltek, mert minőségi cserét hajtottak végre, egyfajta tartási kötelezettséget is vállaltak, hiszen az állam azért adott pénzt a sertéstartóknak, a tejtermelőknek, hogy minőségi áru előállításra rend ezkedjenek be. (15.40) Ugyanakkor a kialakult helyzet, amely vonatkozik a sertéstartásra, vonatkozik a tejtermelésre, lehetetlenné teszi a gazdálkodók helyzetét, és igazából ez a tartási kötelezettség veszteségtartási kötelezettséggé változott át. Ezért ké rdezem a miniszter urat, láte lehetőséget arra, hogy azon jogszabályok, amelyek tartási kötelezettségre kárhoztatták az állattartókat, ennek a feloldása vagy valamilyen módosítása várhatóe a közeljövőben. A tejtermelők ugyanis már döntöttek, bizonyos önk orlátozást ők bevezettek. Ön előtt ismert a két ütemben való, 5 százalékos tejtermeléscsökkentés; legfeljebb rossz minőségű takarmányt adnak a tehénnek, és kevesebb tejet ad, vagy a gyengén termelő tehenet levágják, és kialakul egy szelekció, ami valószín űleg más irányba viszi el a tejtermelést. De a sertéstartók ezt nem tudják megtenni, hiszen létszámot kell nekik tartani, amit adott esetben a vonatkozó szabályok értelmében az APEH, a földművelésügyi hivatal ellenőrizni köteles, és így adott esetben bírsá golhatóvá válhatnak. Viszont amennyiben a minisztérium, illetve a kormány ezen módosításokat végrehajtja, ez külön pénzébe sem kerül sem az államnak, sem a gazdálkodóknak, és valamelyest enyhíteni lehet a sertéskrízist, amely ezer sebből vérzik. Kérem, min iszter úr, szíveskedjen válaszolni a felvetésemre. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Torgyán József miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejleszté si miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Fodor Képviselő Úr! Igen tisztelt Ház! Miután ön az írásban beterjesztett interpellációja első részében az árkérdéssel is foglalkozik, válaszolok rá, nehogy később azt mondja, hogy erre nem adtam válas zt. Tehát a 193 forintos élősúlyfelvásárlási, a legalacsonyabb felvásárlási árat azért határoztam meg az általam már korábban kiadott rendeletben, mert a sertéshús előállításának önköltsége 1 kilogrammra vetítve 220 forint. Ennyit mondanak a szövetkezetek , ennyit mondanak a gazdák. Ezért egy 193 forintos legalacsonyabb élősertésfelvásárlási ár azt jelenti, hogy nem engedjük teljesen tönkretenni a családi gazdaságokat, az őstermelőket, bizonyos védettséget adunk, hogy ne teljesen fosszák ki őket, csak rész ben. Ez azért szükséges, nehogy tönkremenjenek a gazdák, és ettől kezdve importálni kelljen a sertéshúst, ami által több száz százalékkal emelkedne a felvásárlási ár. Ugyanakkor ezt az árat azért nem terjesztjük ki a húsra, amint azt az MSZPoldalról követ elték és a MOSZ is követeli, mert az már árfelhajtó hatású lenne. Tehát ha az élősertésnél az önköltség alatt jelölöm meg a legalacsonyabb árat, az nem lehet árfelhajtó hatású, csak ha afölött jelölném meg. Ugyanakkor ha a húsnál megjelölném a legalacsonya bb árat, az a fogyasztói árra kihatna, a nagycsaládosok, a nyugdíjasok, a kiskeresetűek, a létminimum körül élők gyakorlatilag ellehetetlenülnek. Ezt semmiképpen nem akarjuk, ezért ezt a kívánságot megtagadtam. Ami a veszteségtartási kötelezettséget illeti : ön, képviselő úr, sajnos teljesen félreérti a helyzetet, tudniillik kétféle állattartási kötelezettség van. Van egyrészt egy felvásárlásra vonatkozó, tehát a minőségi termelést támogató olyan előírás, hogy 90 napig tartani kell a sertést; de talán nem ve szi
