Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - Lakatos András (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Ön is elfogadhatatlannak tartja-e, miniszter úr, hogy az agrárköltségvetés terhére pártszervezés folyjon Magyarországon?" címmel - LAKATOS ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
3006 úr, hogy az agrárköltségvetés terhére pártszervezés folyjon Magyarországon?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. Tessék! LAKATOS ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Miniszter Úr! Megdöb benéssel és hitetlenkedve értesültem róla, hogy SzabolcsSzatmárBereg megyében, a választókörzetemben a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetéséből finanszírozott falugazdászhálózat közreműködésével a Független Kisgazdapárt helyi sz erveződése, pártagitációja folyik. Ezt bizonyítja, hogy a közérdekű, agrártámogatással kapcsolatos falugazdászi tájékoztatóról szóló írásos meghívón a tájékoztató tárgyaként a Független Kisgazdapárt helyi szerveződésének lehetősége is szerepel önálló napir endi pontként. A kezemben lévő meghívó Kék község lakóihoz szól. Összehívóként az illetékes falugazdász szerepel, s minden napirendre vonatkozóan meghívottként Rácz Ferenc főfalugazdász neve is szerepel. Azt má r elhinni sem merem, hogy igaz lenne, amit az emberek beszélnek, hogy a szervezők legfőbb indoka az FVMtámogatásaihoz való megkülönböztetett hozzájutás ígérete volt. Miniszter Úr! Tude arról ön, hogy az ön irányítása alatt dolgozó falugazdászhálózat pá rtszervezést végez? Általános gyakorlate ez, avagy csak néhány túlbuzgó helyi hatalmasság használja erre fel a falugazdászhálózatot. Egyetérte velem abban, hogy elfogadhatatlan, sőt, törvénytelen, hogy ágazati célt szolgáló fejezeti pénzekből fizetett k öztisztviselők közreműködésével pártszervezés folyjon? Miniszter úr, tisztelettel várom valamennyiünket megnyugtató válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Az interpellációra dr. Torgyán József földművelésügyi és vidékfejle sztési miniszter úr válaszol. Tessék, miniszter úr! DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm, képviselő úr, az interpellációját. Igen tisztelt Ház! A falugazdászhálózat meghatározó fontosságú in tézmény az európai uniós csatlakozásra való felkészülési szakaszban, hiszen a falugazdászhálózat nélkül nem lehet a mezőgazdaság szerkezetátalakítását elvégezni. A falugazdászhálózat közreműködik a lakosság megfelelő információval való ellátásában, közre működik az árvíz, a belvízhelyzet kezelésében, közreműködik megfelelő vetőmagvak juttatásában, a mezőgazdaságból élők segítésében, és külön kiemelném, hogy a falugazdászhálózat emellett igen fontos ellenőri szerepet tölt be a gabonaválság esetében éppúgy , mint a sertésválság kezelése ügyében. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Mesélj egy kicsit!) A falugazdászhálózat tehát rendkívüli fontosságú, ezért természetesen az információnyújtási kötelezettség keretein belül bárki felkérésére megadják a megfelelő tájékozta tást, így előfordulhat, hogy akár az MSZP, akár a Kisgazdapárt valamilyen személyisége felkérésére megfelelő tájékoztatást adnak. (Kuncze Gábor: És mi? - Derültség az SZDSZ padsoraiban.) De ön helyesen gondolta, hogy nem adott hitelt ezeknek a híreknek, mi nt ahogy én sem adtam hitelt azoknak a feltételezéseknek - nyilván egy forrásból származnak az értesüléseink , hogy ön a Szabolcs Gabona igazgatótanácsának tagja lett volna, vagy netalántán az elmúlt kormányzati időszakban - tehát az ön kormánya ideje ala tt - mint igazgatótanácsi tag összesen - vagy nyilván rosszindulatú rágalmazók szerint részvényes - netalántán közel 500 millió forintot szerzett volna a Szabolcs Gabonának; ráadásul ezek a kellemetlenkedők azt állították, hogy ön a megyei területfejleszté si tanács tagja is volt. Én ezeknek éppúgy nem adok hitelt, mint ahogy - helyesen - ön sem adott hitelt a falugazdászhálózattal kapcsolatos (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) feltételezéseknek, és nagyon őszintén mondom, hogy az egész kérdés objektív megítélésében
