Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Miben áll a kormány lakásfinanszírozási politikája?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár:
2993 Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Miben áll a kormány lakásfinanszírozási politikája?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Dr. Fenyvessy Zoltán, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úrnak: "Miben áll a kormány lakásfinanszírozási politikája?" címmel. Miniszter úr távollétében, ha képviselő úr elfogadja, válaszadásra feljogosította dr. Fónagy János államtitkár urat. Elfogadja? (Dr. Fenyvessy Zoltán: Elfogadom.) Elfogadja. Tessék, a képviselő urat illeti a szó. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Csaknem egy év telt el az "Új évezred küszöbén" című kormányprogram kiadása óta. Ennek 23. oldalán az "Otthonteremtés" alcím alatt egyebek között az a lábbi ígéretet olvashatjuk: "A lakáshitelezés rendszerét a jelzálogkölcsön intézményéhez közelítve, továbbá a hosszabb futamidejű hitelezés bevezetésével korszerűsíti." Mi a helyzet ezzel szemben jelenleg? Hosszabb futamidejű hitelezés bevezetésének, ami v alóban megoldhatná a fiatalok, családalapítók problémáját, se híre, se hamva. Előkészületben van viszont a jelzáloghitel bevezetése a lakáspiacon. A kormány ennek lebonyolítását az állami tulajdonban lévő Földhitel és Jelzálog Bankra tervezi bízni, de más pénzintézetek is érdeklődnek a téma iránt. Az állami támogatás nélküli lakásvásárlási hitelek az ezzel leginkább foglalkozó pénzintézeteknél 2228 százalék közötti kamatra vehetők fel, annak, aki egyáltalán hozzájuthat. Ezt a terhet növeli még 13 százalék közötti éves kezelési költség, valamint az elbírálási díj. Ezt az együttesen 2432 százaléknyi kamatot - amely mintegy háromszorosa az éves inflációnak, tehát indokolatlanul és irreálisan magas - nyilvánvalóan igen kevés fiatal családalapító tudja vállaln i; vagy ha mégis, közülük igen sokan nem fogják tudni törleszteni. És akkor jön majd a szerepe a jelzálogjog bejegyzésének. Kérdésem: a kormány valóban a jelzálogjoggal való fenyegetést tartjae az egyetlen megoldásnak, és nem akare visszatérni a kormányp rogramban meghirdetett hosszú lejáratú hitelekhez? Várom az államtitkár úr válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. Tessék! DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a s zót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ígéretünknek és programunknak megfelelően kidolgoztuk a lakáspolitika főbb irányairól, a lakástámogatási és finanszírozási rendszer átalakításáról szóló előterjesztést, amely jelenleg tárcaközi egyezt etés alatt van. A tervezett megoldási javaslatok súlyponti területe többek között a lakáshitelezés szerepének fokozása, a lakások megszerzésénél a hitelarány növelése, közelítése a nemzetközi gyakorlathoz. Jelenleg a lakáscélú hitelek mintegy 90 százaléka az OTPnél bonyolódik le, amely rendelkezik a szükséges személyi állománnyal és nagyszámú, jól kiépített fiókhálózattal. Egyetértek képviselő úr azon felvetésével, hogy a lakáshitelkamatok, különösen, ha az infláció csökkenő mértékét nézzük, magasak. Már k orábban is történtek intézkedések a kamatok leszorítására; az államilag támogatott lakáshitelek kamatainak felső mértékét a bank éven túli betéteinek kamatához kötötték. Ezen intézkedések eredményeként ma már a támogatott lakáshitelek kamata az OTPnél 23, 25 százalék. Ez még mindig nem alacsony mértékű, ugyanis a gyermekes családok, fiatalok nem vagy csak nehezen tudnak lakáshoz jutni.
