Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 7 (70. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
2685 - mondjuk, az energiaárak ilyen mértékű adónövelése , azok, amelyek ezt az inflációt nagy valószínűséggel fel tudják pörgetni, illetve a várakozások. Nos, azt hiszem, tudomásul kell vennünk, hogy innen kezdve másról beszélünk, és ehhez k ell alkalmazkodnunk a jövőben. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Révész Máriusz képviselő úr, FideszMagyar Polgári Párt. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a sz ót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, méltánytalan, hogy nem egészen egy év kormányzás után azt próbálják számon kérni rajtunk, amiket önöknek nem sikerült négy év alatt sem megvalósítani. De azért egykét dologra egészen konkrétan szeretnék reagálni. (K uncze Gábor: 400 százalék!) Az oktatási törvény módosítását megtárgyalta a kormány egy olyan ülésen, ahol jelen volt a pénzügyminiszter és az oktatási miniszter is, és a kormány döntése alapján terjesztették a parlament elé. Elfogadom azt az érvelést is, a mi elhangzott a Házban, hogy a nyugdíjasok az elmúlt évtizednek nagy vesztesei voltak. De ha körbenézünk a társadalomban, akkor még találunk néhány nagy vesztest, mert igen nagy veszteséget szenvedtek el a közalkalmazottak is, igen nagy veszteséget szenved tek el például a gyermekeket nevelő családok is. Meg lehet nézni egyébként, hogy ez a veszteség hogyan alakult, mondjuk, az 1994 és az 1998 közötti időszakban. Azt kell mondjam, méltánytalan dolog, amikor azt hallom, hogy a nyugdíjasoktól különböző összege ket megvonunk, amikor 14,5 százalékos átlagos nyugdíjemelést szavazott meg a parlament, ezzel szemben az infláció ebben az évben 9 százalék körül alakul. Ez azt jelenti, hogy - lehet, hogy ez néhány ellenzéki képviselőtársamnak nem tetszik, de - a nyugdíja sok ebben az évben átlagosan körülbelül 5,5 százalék pluszjövedelemmel rendelkeznek az előző időszakhoz képest. Karakas Jánosnak azzal a felvetésével, hogy nekem emlékezetkihagyásom van, mert nem emlékszem a Perlaki Jenővel folytatott vitájára - ahol egyéb ként nem voltam ott , igazából nem tudok mit kezdeni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Takács Imre képviselő úr. Megadom a szót. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Képvi selőtársaim! Most már nem tudom, hányadszor mondom el - és mondjuk el , hogy ezzel a számmal ne játsszunk már! A nyugdíjemelés nem is 14,5, hanem 14,2 százalék, és hogy ezért reálértéknövekedés következett be a nyugdíjaknál... Most már nem értem, de bizt os vagyok benne, hogy a kormánypárti képviselőtársaim is jól tudják, nagyon jól tudják azt, hogy az alacsony nyugdíjjal rendelkezők nagy része élelmiszert vásárol, gyógyszerre költi a pénzét, és ezenkívül még a lakásfenntartási költségeket fedezi. A szocio lógiai felmérések szerint a jövedelmük 94 százaléka erre megy. Na most, ha megnézzük az élelmiszer árának alakulását - az egy kicsit ugyan most csökkent , ha megnézzük a lakásfenntartási költségek árszínvonalának alakulását, megnézzük a gyógyszeráremelke dést (Kuncze Gábor: Az élelmiszer csökkent, nem az ára! - Derültség. - Varga Mihály: Butaságot beszél!) , akkor ne mondjuk már azt, hogy a nyugdíjaknál reálértéknövekedés következett be. Abszurdum! A másik pedig az, hogy mit szólnak azok a 31 ezer forint f eletti nyugdíjjal rendelkezők, akik csak 11 százaléknyi nyugdíjemelkedést "élveznek" - idézőjelben. (Dr. Pálinkás József: Mi az, hogy idézőjelben?) Ezt ne tegyük! Higgyék el, kormánypárti képviselőtársaim, hogy a tényekkel szemben itt, a Házban elmondani d olgokat, nem nekünk veszélyes, hanem az önök számára veszélyes hosszú távon. (Varga Mihály: Amit te mondasz, az mindenkinek veszélyes! Életveszélyes! Nincs igazad!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.)
