Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 6 (69. szám) - Az Európai Szociális Charta megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
2608 Én tudom, hogy egy ellenzéki képviselő indítványai elfogadásának kevés az esélye, és még azt is elfogadom - nem fogadom el, de megértem, amikor Őry államtitkár úr kedvesen a beszédembe bele szólt , hogy nem néhány milliárd, hanem tízmilliárd forintba kerülne a 12. pont ratifikálása. Azt azonban őszintén nem értem, és valóban nem értem, hogy milyen elvi, anyagi, politikai megfontolás van amögött, hogy ezt a módosító jegyzőkönyvet a tisztelt k ormány nem javasolja ratifikálásra. Ha a véleményük megváltozik, és odakerül a dolog, hogy mégis megszavazzák a módosító indítványomat, vagy elegánsabban a maguk részéről kapcsolódó módosító indítvánnyal oldják meg a kérdést, akkor természetesen el fogom i smerni, hogy belátták azt, hogy ez egyszerűen tarthatatlan álláspont. Végül, tisztelt képviselőtársaim, az 5. napirendi ponthoz hadd említsem meg, hogy Magyarország részéről a már említett akkori miniszter úr, mostani képviselőtársam ugyanazon a napon írta alá a Szociális Chartát és a módosító jegyzőkönyvet - itt fakszimile példányban is megvan előttem a két aláírási jegyzőkönyv , szomorúnak tartanám, hogyha vélt presztízsokokból, félreértésből vagy tévedésből ezt a nagyon fontos okmányt, a módosító jegyző könyvet most nem ratifikálnánk. Végül azzal zárnám, amit képviselőtársaim közül legalábbis Surján László jól ismer, hiszen elnöke a Szociális Charta albizottságnak, hogy az Európa Tanácsban félévente készül egy kimutatás, hogy a 40 tagállam melyik chartado kumentumot ratifikálta és melyiket nem. Tudom persze, hogy ez nem verseny az országok között, Svájc magát a chartát sem ratifikálta, mégsem mondjuk, hogy fejletlenebb lenne ebben a tekintetben, mint Magyarország. De a magyar külpolitikának, amelyet jelenle g nem én képviselek elsősorban külhonban, igen jó és hasznos dolog lenne, ha elmondhatnánk, hogy ratifikáljuk a módosító jegyzőkönyvet. Azzal zárom a felszólalásomat, hogy remélem, hogy Martonyi János úr Európa Tanács ülésén elhangzott felszólítását a magy ar kormány is teljesíti. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, FideszMagyar Polgári Párt. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az álta lános vita során már érintettük azokat a cikkelyeket, amelyeket a jelenlegi országgyűlési határozati javaslat szerint nem kíván ratifikálni a kormány. Ezek között szerepel a képviselőtársam által most megemlített 12. cikkely. Mi az oka annak, hogy ezt most nem javasoljuk elfogadásra? Nem az elhatározás vagy a szándék hiányzik, hanem a pénzügyi forrás. Alapvetően és eredendően nem igazán az elmúlt évek az okozói a pénzügyi forrás hiányának, hanem tulajdonképpen az az elmúlt 40 év, amely 1990 előtt volt, amik or nem sikerült egy tisztességes, korrekt, mindenki számára, legalábbis a költségvetés számára egy olyan pénzügyi, finanszírozási rendszert kialakítani, amely kiszámítható és biztonságos lett volna. Ezt követően történt meg úgyahogy, nem igazán jól, nem i gazán tökéletesen a finanszírozási rendszer valamilyen módon történt átalakítása. 1990 után születtek meg azok a nyugdíjtörvények az előző parlamenti ciklusokban, amelyeknek most hosszú évtizedekig meghatározó szerepük lesz a nyugdíjak finanszírozásában. E z az egyik fele a történetnek. A másik pedig: kétségtelen, hogy az előző kormány tárgyalta és felvette a 12. cikkely ratifikálását. De szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra, hogy az a kormányülés - ha jók az információim - 1998 februá rjában volt. Önök előtt akkor még ott volt a lehetőség, hogy az akkori kormány a májusi választásokig a parlament elé beterjessze ezt a javaslatot. Ez nem történt meg. Ezenkívül rendelkezésükre állt önöknek négy év és 72 százalékos többség ahhoz, hogy a Sz ociális Chartához történő csatlakozást beterjesszék a tisztelt Ház elé, és kényelmes többségük birtokában ezt el is fogadják. Ez sem történt meg.
