Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 5 (68. szám) - Bakonypéterd és Lázi községek Veszprém megyéből Győr-Moson-Sopron megyéhez csatolásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2557 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Nem szerettem volna a képviselőtársaim okfejtését megakasztani, de szeretném tájékoztatni önöket, hogy a Házszabály 105. § (3) bekezdése értelmében részletes vitá ban csak és kizárólag a módosító indítványokhoz lehet hozzászólni. Ezt csak azért mondtam, hogy a jövőben kellő okulással szolgáljon a hozzászólásokhoz. Ivanics Ferenc képviselőtársam kért kétperces hozzászólásra lehetőséget. Képviselő úr, önt illeti a szó . IVANICS FERENC (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök Asszony! A módosító javaslathoz fogok hozzászólni, bár lenne véleményem arról is, amit a szocialista képviselő urak fejtegetnek az átcsatlakozás és a régiókérdések kapcsán. Azért egy mondatot mege ngedek magamnak. Szerintem ez mindenképpen valamit jelez. Tehát ön azt fejtegeti, hogy a megyehatár most fix és szilárd. Ezek a változások, ezek a jelzések azt jelentik, hogy a megyék és a települések nem értenek egyet ezekkel a határokkal. Úgy gondolom, h ogy ez mindenképpen gondolkodásra késztet mindenkit. Jauernik képviselő úr azt mondta, ő tudja, hogy nem jelent pluszfeladatot az önkormányzatoknál egy ilyen átcsatlakozás. Akkor nem értem, hogy miért szerepel az indoklásban. Ha van egy hatsoros indoklás, amelyből három sor ez, akkor felesleges beírni, ha ő tudja, hogy ez nem pluszfeladat. Az APEH, az egészségügyi ellátás és az egészségügyi biztosító kapcsán azt szeretném megjegyezni, lehet, hogy ez a hivataloknak pont a legjobb időben jön, hiszen most nyár on kevesebb munkájuk van; az ő munkájuk később jelent többet.... (Megszólal a mobiltelefonja.) Elnézést. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Kérem, kapcsolják ki a mobiltelefonjaikat, mert rendkívüli módon zavarja a hangosítóberendezést. Megköszönöm, képviselő úr. IVANICS FERENC (Fidesz) : Elnézést. Amit szerettem volna ezzel mondani: ha esetlegesen tiszteletben tartják a falvak akaratát, akkor máris majdnem egy hónappal több idejük van a településeknek és a hivataloknak arra, hogy átcsatlakozzanak, ha ezt a módosító indítványt nem nyújtják be - mert akkor lehetőségük lenne. De úgy gondolom, hogy az átállás mindenképpen elvégezhető. A távolságról pedig annyit, hogy a távolságok az egyes emberek zsebében jelentkeznek. Lehet idealizált világot adni arra, hogy miért 55, miért 28, és a kettő között, de azt hiszem, ennél sokkal több érv szerepel. Sopron példája pont azért volt jó, mert Sopron nem ezen érvek mellett döntött, nemcsak ezekről az érvekről volt szó, Bakonypéterd és Lázi GyőrMosonSopron megye részéhez tartozik, tehát ez nem lehet kérdés az ő csatlakozásában. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! A két perc jóindulattal is - még a mobiltelefon zaját is beleszámolva , azt hiszem, jócskán lejárt. Köszönöm szépen a hozzászólását. Jauernik István képviselő úr kér t kétperces hozzászólásra lehetőséget. Öné a szó, képviselő úr. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Ivanics képviselő úr által elmondottakra kell reagálnom. Egyrészt olyan indítványt nem adtam be, de Farkas úr se, hogy ez a két település, amely most napirenden van, ne kerüljön át. Ilyen indítvány nincs. Olyan van, hogy ne június 30án, hanem december 31én kerüljön át; tehát ilyen vita közöttünk nincs. Nem ismerem azokat a körülményeket.
