Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 5 (68. szám) - A helyi önkormányzatok 1999. évi új címzett támogatásáról, a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény kiegészítéséről, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló... - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
2541 Mindannyian tudjuk, ennek mi a lényege. Az önk ormányzatoknak az 1998ban elnyert cél- és címzett támogatásaikhoz - elsősorban a szennyvízberuházások tekintetében - sajnos nem áll rendelkezésre a teljes finanszírozási összeg, ezt alapvetően a Környezetvédelmi Alap, illetve a Környezetvédelmi Alap célel őirányzatának finanszírozási nehézségei indokolják. (15.50) Ezért ez az újabb egyéves határidő, amely egyébként eredeti esetben ez év júniusában járna le, újabb egy évvel bővül, és 2000 júniusára fog kitolódni. Vélhetően ennyi idő elegendő lesz ezeknek az önkormányzatoknak arra, hogy a teljes finanszírozási összeget tudják biztosítani a beruházásaikhoz. Számszerűsítve egyébként ez címzett támogatás tekintetében 117 önkormányzatot érinthet, céltámogatás tekintetében pedig 389et. Ebből szennyvízberuházásra p ályázott 238 önkormányzat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezés nem történt. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a második vitaszakaszt, amelyben az aján lás 1027. pontjai szerint lehet a vitát folytatni. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Két indítványcsomagról - hadd nevezzem í gy, mert mind a kettőben több ajánlási pont szerepel a melléklet szerkezete miatt - szeretnék szólni. A téma ugyanaz, amit az általános vitában már elmondtam: szeretnék támogatást kérni önöktől a nagykanizsai könyvtár építéséhez. Egy hosszú évek óta elhúzó dó folyamatról van szó, 1998ban már a költségvetésben is szerepelt és meghiúsult. Röviden szólnék, de muszáj megismételnem; látom, hogy vannak képviselőtársaim, akik már az általános vitában is hallották az érveimet. Az épület olyan mértékben tönkrement, hogy már nem javítható, már semmiképpen nem lehet a továbbiakban könyvtárként használni. A könyvtár jelenleg egy egyházi ingatlanban pinceszinten van elhelyezve, a könyvek állagának megóvása rendkívül sok pénzbe kerül és nehezen megoldható. Emellett szeret ném hangsúlyozni, hogy Nagykanizsa egy kistérség központja, ahol a környező kistelepüléseken, 50100200300 lelkes településeken még posta sincs, nemhogy könyvtár lenne. Ilyen szempontból valóban térségi feladatot lát el. A probléma megoldásáról szól a ké t javaslatom. Először nyilvánvalóan a kedvezőtlenebbet mondom: a 20. és a 24. ajánlási pontban szerepelő összeggel kapcsolatban azt kérném, hogy ha lehet, a kormánytöbbség és a kormány támogassa azt, hogy ez a beruházás kerüljön fel az 1. számú mellékletbe az utolsó helyre. Amennyiben ez nem lehetséges, akkor a másik megoldás, hogy a 11., 12., 19. és 24. ajánlási pontban szereplő változathoz kérném a támogatást. Ezt azért szeretném hangsúlyozni, mert sajnos a kiadott ajánlásban rosszul szerepel a magyarázó szöveg, tehát más indítványokkal kötötték össze a forrásteremtést, a felhasználást és a 2. számú mellékletben való törlést. Az indítványom lényege az, hogy szeretném, ha két beruházástól 1999ben kis összeget elvenne a kormány - ez semmiképpen nem jelenten é a két beruházás meghiúsulását, csupán annyi, hogy egy későbbi évben költhetnék el , és tegyék lehetővé, hogy ez a beruházás 1999ben elkezdődhessen, és három év alatt befejeződhessen. Szeretném és nagyon kérem önöket, hogy gondolják végig, és ha van rá lehetőség, akkor támogassák ezt az indítványt. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Zakó László képviselő úrnak, Független Kisgaz dapárt.
