Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 9 (47. szám) - A Országgyűlés új munkarendjéről történő név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriuma elnöksége tisztségviselőjének és tagjainak megválasztása - ELNÖK (dr. Áder János): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - CSURKA ISTVÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Áder János):
255 Elnök Úr! A Független Kisgazdapárt részt vesz a szavazásban. ELNÖK (dr. Áder J ános) : Magyar Szocialista Párt? LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Elnök úr úgy tette fel a kérdést, hogy az érvényes médiatörvény szerinti szavazásban részt kívánunke venni. Abban természetesen részt kívánnánk, tudniillik a médiatörvény minimum 8 fős kuratóriumi eln ökségeket ír elő. Amennyiben elnök úr ettől eltérő, a médiatörvény betűjének ellentmondó javaslatot terjeszt elő, akkor mi nem kívánjuk semmilyen módon legitimálni azt a helyzetet, amely a MIÉP és a kormánypártok összjátékával a televízió elfoglalását jele ntené. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szabad Demokraták Szövetsége? KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! A kérdésével némi problémáim adódnak (Derültség a Fidesz soraiban.) , de az elnök úr azt kérdezte... (Zaj.) Tisztelt Képviselőtár saim! (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Nagy öröm számomra, hogy önöknek hat hónapja semmivel nincsen problémájuk - később erre a kérdésre majd még térjünk vissza. (Derültség az SZDSZ és az MSZP soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ne fenyegetőzz!) Tehát az elnök úr azt a kérdést teszi fel, hogy a jelölési eljárásban részt kívánunke venni. Szerintem a jelölési eljárás folyik, a kérdés így tehát nem tehető fel. Az elnök úrnak javaslatot kell majd tennie, hogyan kívánja megoldani azt a problémát, hog y az ellenzéki oldalon nem jött létre egyetértés, és ezért az ellenzéki oldalon nincsen javaslat. Ha az elnök úr erre vonatkozó megoldását a Ház elé terjesztette, akkor térjünk vissza erre a kérdésre, és vitassuk meg, hogy abban a helyzetben mit lehet tenn i. Szerintem ugyanis a jelölési eljárás folyamatban van, a frakciók jelölteket neveztek meg, ez idáig rendben van, nincsen egyetértés, erre valamilyen megoldást kell találni. Lendvai Ildikó erre javasolta, hogy halasszuk el a szavazást. Ezt a házbizottságb an a kormánytöbbség nem támogatta, akkor valamilyen más megoldást kell majd keresni feltehetően. Az elnök urat ismerve, nyilván ragaszkodni fog a törvényességhez, ezért a médiatörvénynek megfelelő javaslatot fog tenni. (Derültség.) Érdeklődve várjuk. (Horn Gábor: Halljuk a javaslatot!) ELNÖK (dr. Áder János) : A kör végén hadd kérdezzem meg a Magyar Igazság és Élet Pártja frakcióvezetőjét is. CSURKA ISTVÁN (MIÉP) : Az elnök úr kérdésére igennel válaszolok, azonban Lendvai Ildikó megjegyzésé re ki kell térnem. Visszautasítom az összjáték vádját. Honnan tudja Lendvai Ildikó, hogy a megválasztott MIÉPes jelöltek majdan a kuratóriumban hogyan fognak szavazni? (Derültség az MSZP és SZDSZ soraiban. - Zaj. - Közbeszólások az MSZP soraiból: Többségb e fognak kerülni. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Abban a hiszemben voltam, hogy egy világos javaslatot fogalmaztam meg a szünet előtt, ezért nem ismételtem ezt meg. Akkor megismétlem még egyszer ezt a ja vaslatot. A szünet előtt a következőket mondtam szó szerint: A házbizottság ülésén az ellenzéki oldalon nem alakult ki egyetértés a közös jelöltek személyéről, ezért a kuratórium létrehozása érdekében a Fideszfrakció időlegesen lemondott egy személy jelöl ési jogáról, így a kormánypártok és az ellenzék között 33 fős arány alakul ki. Mivel a Házbizottság ülésén nem jött létre konszenzus, elnöki jogkörömben terjesztem elő a személyi
