Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - CSURKA ISTVÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOZMA PÉTER, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
2452 A mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem jogosult állást foglalni a bűnösség kérdésében. A bíróság azt vizsgálja, hogy a sérelmezett kijelentések túlléptéke a véleménynyilvánítási szabadságról szóló 36/1994. VI. hó 24ei alkotmánybírósági határozatban megfogalmazott külső korlátokat. A kisebbségi álláspont szerint Csurka István a "csaló tüzépes" kifejezés használatával ezt a határt túllépte. A többségi álláspont szerint viszont a sérelmezett kifejezé s az alkotmánybírósági határozatban megfogalmazott külső korlátokon belülinek minősíthető. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság 5 igen, 5 nem, 2 tartózkodó szavazattal elvetette a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó indítványt, és azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Csurka István országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem Csurka Istvánt, kíváne szólni. CSURKA ISTVÁN (MIÉP) : Nem. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Nem. Tisztelt Orszá ggyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom a figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 5. § (6) bekezdése, továbbá a Házszabály 131. § (3) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen sz avazatát igényli. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Csurka István országgyűlési képviselő mentelmi jogát a H/1171. számú határozati javaslatban előterjesztett megkeresés alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 61 igen, 178 nem szavazattal, 19 tartózkodással Csurka István mentelmi jogát nem függesztette fel. Most Erkel Tibor képviselő mentelmi ügyének tárgyalása és határozathozatal következik. A bizottság a H/1172. számú előterjesztésében azt indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Erkel Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Kozma Péter úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. KOZMA PÉTER , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A Pesti Központi Kerületi B íróság megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását Erkel Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Szirányi János feljelentést tett rágalmazás vétsége elkövetésének alapos gyanúja miatt. A feljelentés s zerint Erkel Tibor országgyűlési képviselő az Országgyűlés '98. december 15ei plenáris ülésén az azonnali kérdések és válaszok órájában kérdést tett fel a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek, "Hanganyagot lopott? Meg kelle ismernünk a média múlt ját a törvénykorrekció előtt?" címmel. Kérdésében utalt a Napi Magyarország 1998. december 10ei számában megjelent rövid hírre, amely szerint a Magyar Rádió művészeti igazgatója, nemrég még elnöke, Szirányi János nagy mennyiségű archív hangfelvételt próbá lt eltulajdonítani előző este a rádió épületéből, de a biztonsági szolgálat feltartóztatta. A képviselő úr ehhez hozzátette többek közt még a következőket: "Megélhetési bűnözés... Elvégre lophat egy művészeti igazgató is - nem a szegények privilégiuma a to lvajkodás! Ennek a tolvajnak egymillió után kellene adóznia." A feljelentő szerint a tárgyi igazság a következő: A Magyar Rádiónál szabályszerű rendszer működik a CDlemezek kölcsönzésére. Azok a munkatársak, akiknek átmeneti időszakra valamely CDre nézve szükségük van, kikölcsönzik azt, az
