Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - A mezőgazdasági bizottság jelentése Gráf József (MSZP) a gazdasági miniszterhez intézett "Szükség van-e a mezőgazdaság nehéziparára, túlélik-e a válságot a húsipari cégek?" címmel benyújtott interpellációjáról - DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):
2383 Szólásra jelentkezett Fónagy János államtitkár úr. Megadom a szót. Az ülés vezetését pedig átadom Szili Katalin alelnök asszonynak. (Az ülés vezetését dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke veszi át.) DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! B ár nem név szerint, de megszólíttattam. Engedjék meg, hogy két dologra reflektáljak. Az egyik az exportimport kérdése, amivel kapcsolatban Torgyán miniszter úr már számokat is mondott. Engedelmükkel azokat az időtakarékosság miatt nem ismétlem meg. A lény eg az, hogy úgy gondoljuk, az exportimport szaldónk e területen jó és ösztönzi a magyar lehetőségeket. A másik: ezen a területen mindenképpen figyelembe kell azért venni, hogy mindenfajta olyan importkorlátozás, amellyel más országok termelését érintjük, részben WTOszabályokba ütközik, részben pedig valahol visszaüt. Gondoljanak arra, milyen kemény tárgyalásokat kellett, kell és feltehetően kell még a jövőben is folytatni éppen a hazai exportunkat sértő, esetlegesen más országok által behozott és most önö k által szorgalmazott típusú intézkedések miatt. Ez az egyik. (15.10) A másik: a sokat emlegetett, és azt hiszem, elsősorban hangerő- és érzelmi oldalról közelített bevásárlóláncok. Tudomásul kell venni, hogy a világ halad, a világ változik. Egy szóval nem állítjuk, hogy minden úgy tökéletes, ahogy van, de tudomásul kell venni, hogy piacgazdaságban piaci eszközökkel lehet élni. Bármennyire is fájdalmas, nem lehet kéthárom havonta alaprendelkezéseket változtatni, módosítani. Egyik oldalról éppen a termelők, a kereskedők, a vállalkozók a kiszámíthatóságot, a következetességet kérik rajtunk számon, önök meg arra akarnak minket rávenni, hogy a piac pillanatnyi rángásait havonta kövessük normaalkotással. Nem hiszem, nem jó megoldás! Nyilvánvaló, hogy hosszabb ta pasztalatok alapján lehet átfogó és folyamatokat, trendeket szabályozó intézkedéseket hozni, és nem a pillanatnyi piaci ingadozásokat lehet ezzel korrigálni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces hozzászólásra jelentkezett TuriKovács Béla képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kifejezetten örömmel é s megnyugvással hallgattam interpelláló képviselő úrnak azt a nyilatkozatát, amelyben végre ebben a Házban annyi munka után az FVM és az FVMminiszter munkáját pozitívan értékelte. (Derültség, taps.) Annál kevésbé értettem az utána fölvetett, azt kell mond anom, meglehetősen álságos kérdéseket. Mert a regisztráció, már bocsánatot kérek, nem szankció! A regisztráció nem azt a célt szolgálja, hogy szankcionáljanak, hanem azt a célt, amiről szintén negatívan, de az SZDSZ részéről beszéltek, nevezetesen az európ ai csatlakozást, a reális tervezhetőséget - pontosan azt, amiről szó van. Ezért ezt a két fogalmat ilyen módon összekavarni, én azt gondolom, nem egészen érthető, hogy nagyon finoman fejezzem ki magamat. Tisztelt Ház! Másról is szó van. A következőkről: Vé gül is az adott szituációban valamiben mindannyian egyetértünk; nevezetesen, hogy túltermelési válság van. Ha valóban egy ilyen helyzet alakult ki ezen a fronton, akkor aligha lehet azon segíteni olyan módon, hogy oktalan és indokolatlan támadásokat indítu nk. És ne tessenek arra hivatkozni, hogy két évvel ezelőtt miféle tüntetés volt, amelyet szerveztek! Az egy akkori kormány ellen, egy akkori bizalmatlanság alapján történt, a mostani intézkedések pedig kifejezetten azt a célt
