Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - A mezőgazdasági bizottság jelentése Gráf József (MSZP) a gazdasági miniszterhez intézett "Szükség van-e a mezőgazdaság nehéziparára, túlélik-e a válságot a húsipari cégek?" címmel benyújtott interpellációjáról - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HANÓ MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2381 DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak egy kiegészítést tennék. A történelmi tény valóban az, hogy Torgyán József 1997ben még nem volt miniszter, hanem az akkori időben annak a csoportnak a vezére volt a parlamentben, amely megakadályozta, hogy azok az intézkedések, amelyeket most meghozat, hatályba lépjenek. Erről van szó! Ha ez 1997. január 1jé vel hatályba tudott volna lépni, nyertünk volna két évet. Most, két évvel később - felülvizsgálva a korábbi álláspontját - ezeket az intézkedéseket szorgalmazza, amivel egyet lehet érteni. De milyen jó lett volna, ha ezt két évvel korábban teszi! Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólása megadom a szót Hanó Miklós képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. HANÓ MIKLÓS (FKGP) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Kis Zoltán volt államtitkár úrnak azért annyit elm ondanék, hogy annak idején, amikor a tüntetések indultak, nem a regisztráció volt a fő ok, hanem az az adóztatási rendszer, amit be akartak vezetni, hogy 1,5 millió alatt is adózzon a kistermelő, amikor annak a jövedelmezősége - a 10 százalékot figyelembe véve - nem érte el a 150 ezer forintot a 1,5 milliónál. Havi szinten ez 12 500 forint. Ez volt az alapvető ok. Most támogatáshoz kötött a regisztráció, és azt hiszem, ezzel talán pozitívabb az irány. Ez az egyik. Francz Rezső úrnak meg azt mondanám, semmi köze nincs a jelenlegi sertésproblémának a húsáruházláncok problémájához. Az egy dolog, hogy Demszky úr is támogatja, hogy Budapestre minél több ilyen nagyáruház települjön - akkor itt valami ellentmondás van Kis Zoltán és Demszky úr között , de ami a lén yeg, hogy ha mi a hús árát egy bizonyos szintre kötelezően felhoznánk, attól egy grammal több hús nem fogyna el, attól nem lesz nagyobb piacunk, attól a lehetőség nem oldódik meg! (Közbeszólások.) Bocsánat, hadd mondjam végig... Tehát nem a húsáruházak meg jelenése a gond, ez is tisztességtelen, hanem az a gond, hogy a túlkínálatot használják ki. Amikor hiány volt a húsból és kilója 800 forintba került, akkor a húsáruházláncok se vettek mínusz 20 százalék termelői árral. Most ők is tisztességtelenül járnak e l, de nem ez a megoldás. Igenis, az a megoldás, hogy bizonyos ár alatt ne lehessen megvenni a sertést, és ezt követően a feldolgozó üzemek kénytelenek lesznek az árat olyan szintre vinni, amilyenre kell, és majd a piac megoldja a dolgokat. Ne felejtsük el, hogy amíg nem lépünk be az Európai Unióba, egy csomó olyan szankció vonatkozik ránk, ami mellé a pozitív támogatást nem kapjuk meg. Nekünk úgy kell küzdenünk az európai uniós disznóprogrammal, hogy ott annyi a támogatás, mint amekkora nálunk az alapár vol t ezelőtt két hónappal. Ez a gond, hogy 200 forintnak megfelelő támogatással kell versenyeznünk a nyugateurópai sertéssel! Még egy lényeges dolog, amiről senki nem beszél, se az SZDSZ, Kis Zoltán volt államtitkár se vette észre - és ezt érdekesnek tartom , se az MSZP itteni szakemberei. Ez az, hogy vannak olyan nagy húsfeldolgozók ebben az országban a privatizációt követően, akik viszont olyan tisztességtelen áron vannak kinn félhúsban, hogy a környezetében lévő kisebb feldolgozókat tönkreteszik. És ehhez az előző években sajnos voltak olyan banki kapcsolatok, hogy több 10 milliárdot adtak oda ezeknek a feldolgozó üzemeknek, és lehetőséget biztosítottak arra, hogy ilyen nyomott árral kerüljön ki a sertésfélhús a boltokba. Ez az igazi probléma, de ezzel nem foglalkoznak - nem értem, miért nem , hogy hogyan lehet az, hogy 4050 milliárdos hitellel rendelkeznek egyes húsfeldolgozók, amit az életben nem fognak visszafizetni, közben nyomott áron adja a disznót, és a környezetében lévő összes feldolgozót tönkret eszi. Erről miért nem beszélnek, uraim?! Ezt nem értem! Köszönöm szépen. (Taps az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Francz Rezső úrnak, az MSZP képviselőjének.
