Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2325 a másik dokumentumban névsorok vannak, listák vannak, és táblázatok vannak. Nem tudom, hogy ismerike önök ezt a dokumentumot. A sajtó természetesen ismeri, ez az ominózus "Céginformáció". (Felmutatja.) Mit mond erről a titokminiszter? A titokminiszter a következőt mondja egy kérdésre válaszolva: a sajtóhoz eljuttatott dokumentumok ismeretei szerint csak egy részét képezik az ő bir tokában lévőknek. Tehát a bejelentést a miniszterelnök ebből a részből, ebből tette. Tiborc, akarom mondani Tamás panaszai is ebből származnak? Valaki nem mond igazat! Oldjuk meg a rejtélyt! Mint mond erről az anyagról maga Orbán Viktor miniszterelnök szem élyesen? A bizottság ülésén, zárt ülésén az én kérdésemre ezzel kapcsolatban a következőket mondja: "A dokumentum törvényesen gyűjtött adatokon alapul, azt nyilvános cégtárból állították össze." Kérem tisztelettel, ha ez igaz, márpedig igaz, akkor az eddig i állítások hamisak, azaz mindhárman hazudtak! Kérdés: mit adott le akkor a bizottságban a miniszterelnök? Nincs olyan dokumentum, amely a Szocialista Párt érintettségét bizonyítja! A miniszterelnök titkos irataiban nincs olyan adat, amely a Fideszvezetők ellen korábban folytatott állítólagos adatgyűjtés eredménye lenne. A dokumentumok 2008ig, illetve 2013ig titkosítottak. Kérni fogjuk, hogy ezeket a dokumentumokat haladéktalanul mentesítsék a titoktartás alól (Taps az MSZP padsoraiban.) , hogy az ország nyilvánossága megismerhesse. És egy gyöngyszemet engedjenek meg, hogy megosszak önökkel, Orbán Viktor miniszterelnök úr legfrissebb hazugságát, tegnap itt történt a parlamentben. (Moraj a Kisgazdapárt padsoraiban.) Magyar Bálintra válaszolva - idézem a jeg yzőkönyvet - a következőt mondta a miniszterelnök: "A Xénia Láz egyik vezetője, közismert képviselője megkereste az egyik állami szolgálatban álló tisztet, arra kérte, hogy folytasson kompromittáló célzatú, magánéletre, családi kapcsolatokra, esetleg üzlet i érdekeltségekre kiterjedő, még egyszer ismétlem - mondta a miniszterelnök , kompromittáló célzatú megfigyelést." (9.50) Mind a megfigyelés ténye, mind annak kompromittáló célzata bizonyított. Idézek a meghallgatási jegyzőkönyvből - szupertitkos - szó sz erint. Mit mondott az érintett? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét. - Közbeszólások a kormánypárti padsorokban: Idő!) Befejezem, elnök úr. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokban: Idő!) 1996 vége körül azzal a kéréssel fordult hozzám a Fideszfrakció... (Az elnök ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) Megtámadta parlamenti interpellációban a Xénia Láz Egyesületet. (Közbeszólások a MIÉP padsoraiban: Idő!) Személy szerint Pokorni Zoltán képviselő terjesztette elő az in terpellációt. (Az elnök ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) X. Y. azzal a kéréssel fordult hozzám, hogy segítsek neki (Közbeszólások a MIÉP padsoraiban: Lejárt az idő! - Moraj.) háttérinformációt gyűjteni, hogy Pokorni képviselő urat mi motiválja, mi lyen gazdasági érdekek állnak a háttérben. (Moraj. - Az elnök ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) Most kapaszkodjanak, képviselőtársaim! (Közbeszólás a kormánypárti padsorokban: Ki kapaszkodjon?!) "Munkakörömre és beosztásomra tekintettel (Az elnök i smét jelzi a felszólalási idő leteltét.) én a konkrét információszerzésben (Közbeszólások a kormánypárti padsorokban: Elnök úr! - Moraj.) nem voltam hajlandó együttműködni". (Közbeszólások a kormánypárti padsorokban és a MIÉP padsoraiban: Idő! Idő! - Közbe szólás az MSZP padsoraiban: Nehéz az igazság?! - Moraj. - Az elnök kikapcsolja Vancsik Zoltán mikrofonját.) Köszönöm, elnök úr, a türelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy azt már megtette m Varga képviselő úr esetében, ismételten figyelmeztetem önöket, hogy tartsák be a rendelkezésre álló időkeretet mind a napirend előtti felszólalásokban, mind az arra adott válaszokban.
