Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 3 (66. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
2219 annak ajánlom, hogy olvassa el (Rozgonyi Ernő: Idióta!) azt az újságot, amelyben egy interjú jelent meg. (Közbeszólások.) Én azonban kénytelen vagyok most a jelzett (Az elnök csenget.) időkeretet felhasználva elmondani, hogy én dögevésnek és életveszélynek minősítettem annak sejtetését, hogy a háborút követően esetleg szóba kerülhet magyar szempontokat is figyelembe vevő bal káni határrevízió - így szól a cikk. És nem én, hanem a cikk szerzője hozta ezt összefüggésbe az előttem szólóval. Éppen ezért úgy gondolom, hogy nemcsak egyszerűen személyes megtámadtatásról van szó, hanem arról, hogy ha valakinek nem inge, akkor ne vegye magára. Viszont úgy tűnik, hogy aki most felöltözött, az teljesen találva érezte magát. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) Ha esetleg ez nem elég bizonyíték, akkor tessék a kormányhoz közelálló egyik mai napilap egyik kis cikkét elolvasni, amelyben az előttem szóló ismételten megismételte azt a kijelentését, hogy a balkáni konferenciának tárgya kell legyen, mondjuk, egy területi és egy határrevízió. (Közbeszólás a MIÉP padsoraiból: Így van! - Dr. Gidai Erzsébet: Ez a lényeg!) Hölgyeim és Uraim! A határ revízió kérdését egyébként nem én vetettem fel az Európa Tanácsban - ismételten cáfolva azt az állítást, amely az imént elhangzott , hanem egy orosz képviselő kérdezett rá az Európa Tanács közgyűlésén arra (Közbeszólás a MIÉP padsoraiból: Szovjet!) , hogy valóban igaze az, hogy Magyarországon ezt felvetik. Úgy gondolom (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy itt az előbb az államtitkár úr cáfolatát adta annak, hogy a magyar kormány ehhez asszisztálna - nem értem, kormánypárt i képviselők miért vannak ezen úgy felháborodva. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kovács László frakcióvezető úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a sz ót. KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A szocialisták álláspontja szerint Magyarországnak a koszovói válsággal kapcsolatban két, egyaránt fontos dolgot kell tennie. Az első: a lehető legnagyobb mértékben előmozdítani a válság mi előbbi rendezését. Ez elsősorban, de nem kizárólag, a kormány felelőssége, a kormány dolga. Mi hetek óta erre ösztönözzük, biztatjuk a magyar kormányt: a NATOn belüli fokozottabb szerepvállalásra. A második: a lehető legkisebbre csökkenteni a NATO katonai akciójában való részvételünk Magyarországot, a vajdasági magyarokat érintő kockázatait. Ez is elsősorban a kormány felelőssége, de ha a kormány elbizonytalanodik, az ellenzéknek kell nagyobb szerepet, nagyobb felelősséget vállalnia. (Derültség, moraj.) Ti sztelt Ház! Olyan súlyú kérdések ezek, amelyekben különösen fontos a konszenzus, a közös cselekvést, közös felelősséget is jelentő konszenzus. A konszenzusnak azonban feltételei is vannak. Az egyik, hogy a kormány az ellenzéket folyamatosan, időben és érde mben tájékoztassa a NATO tervezett lépéseiről és a NATO Magyarországgal szemben támasztandó igényeiről. Ma egy hete jeleztük, új helyzet van kialakulóban, hiszen a NATO gépei magyarországi repülőterekről eddig nem hajtottak végre légicsapásokat Jugoszlávia ellen, a miniszterelnök úr nyilatkozatai viszont azt jelezték, hogy ez bekövetkezhet. Kértük, hogy ennek kockázatairól és garanciáiról a három illetékes bizottság együttes ülésén adjon a kormány érdemi tájékoztatást. Ezt a honvédelmi bizottság ülésén a ko rmányoldal leszavazta. A másik, hogy a kormány alaposan, az ellenzék bevonásával készítse elő a parlamenti döntéseket. Sajnos a legutóbbi napokban is előfordult, hogy kapkodva készített, vitára alkalmatlan előterjesztéssel állt elő a kormány, amelyet végül maga vont vissza. Ezért, tisztelt Ház, napról napra komolyabb kételyeink vannak, hogy a szükséges mértékben urae a kormány a helyzetnek. Érzékeljük azt is, hogy a közvélemény napról napra növekvő
