Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 16 (64. szám) - A szabálysértésekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP):
2171 szerzői jog megsértése; az alatt a szabálysértési eljárásnak kell működnie, afölött pedig a büntetőeljárásnak. Ezzel nagyon sok problémát meg lehetne oldani. Ezért kérem önöket, a tisztelt Házat és a tisztelt kormánypártiakat, hogy függetlenül attól, hogy ellenzéki oldalról jött ez a javaslat, segítsenek ebben. Hiszen egyrészt a köznyugalom mindnyájunk közös érdeke, és ha jól mennek a dolgok, az a kormány érdeme lesz, a kormány elismertsége is - jelesül a Belügyminisztériumnak kívánunk ezzel segíteni , másrészt pedig a rossz hír, a mi az országot és a számítógépes társadalmat éri, megint nem szükséges. A másik pedig, hogy nemzeti célunk az, hogy minél több fiatal ismerje meg és használja a modern világ technológiáit, a számítástechnikát. Itt tudjunk disztingválni: ha iskolákban fölbu zdítjuk a gyerekeket, hogy foglalkozzanak számítástechnikával, és ha hazaviszik, lemásolják a programokat, akkor ésszerűen, disztingváltan kezeljük ezt a kérdést. Nem szabad ezeket a gyerekeket megijeszteni, nem szabad elijeszteni attól, hogy továbbra is t anuljanak, kutakodjanak, hiszen a jövőnkről van szó. Nem egyszerű ez a kérdés, de úgy gondolom, jelenleg a szoftver és a szerzői jogokat (Egy mobiltelefon jelez a teremben.) összegyűjtő és birtokoló szervezetek vannak túlsúlyban, és ez az, ami aránytalansá got okoz. Nekünk az a feladatunk, hogy a társadalom érdekeit védjük, és valamennyi konkurens érdeket összeegyeztessünk. Köszönöm szépen a türelmüket, és kérem a támogatásukat. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérem képviselőtárs aimat és mindenkit, aki az ülésteremben tartózkodik, hogy a mobiltelefonokat az ülésteremben kapcsolják ki. Avarkeszi Dezső képviselő úrnak adom meg a szót hozzászólásra, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. (12.40) DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A szabálysértési kódexnek az egyes szabálysértési tényállásokra vonatkozó részeivel kapcsolatban Serfőző András képviselőtársammal adtunk be néhány indítványt. Három témakörben szeretné m indítványainkat nagyon röviden megindokolni. Az egyik ilyen indítvány, amely a 354. pontban szerepel, az eredeti javaslat szerint azt tartalmazza, hogy aki a védett és fokozottan védett élő szervezet egyedét, származékát, a barlangi képződményt jogellene sen elpusztítja, megrongálja, állatfaj egyedét élettevékenységében jelentős mértékben zavarja, az 50 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. Úgy gondoljuk, hogy ez nagyon helyes rendelkezés, ám egy meglehetősen tipikus elkövetési módot nem kíván szan kcionálni. Nagyon sok esetben előfordul, hogy az ilyen egyedet, származékot, képződményt nem pusztítják el ugyan, nem is rongálják meg, hanem egyszerűen elviszik a helyszínről, nyilván azzal a céllal, hogy ezzel megszerezzék, és otthon gyönyörködjenek benn e. Ezzel sajnos ugyanolyan kárt okoznak a természetnek, mintha elpusztítanák, megrongálnák. Ezért azt javasoljuk a 147. § (1) bekezdésébe betenni, hogy ugyanúgy lehessen büntetni azt is, aki ezeket az egyedeket, származékokat elviszi a helyszínről. A másik témakör, amiről ezen a területen szólnék, a 377. pontban megfogalmazott tényállás, amely a hamis bejelentéssel kapcsolatos hatósági intézkedésekről szól. Sajnos, az elmúlt években szinte szokványossá vált különböző bombariadók megszervezése iskolákban, az utóbbi időben egyes nagyáruházak területén. Azon kívül, hogy akadályozzák ezeknek az intézményeknek a rendeltetésszerű tevékenységét, nyilván meglehetősen nagy kárt okoznak, részben ezeknek az intézményeknek, másrészt pedig azoknak a hatóságoknak, közfela datot ellátó szerveknek, amelyek ilyenkor szükségszerűen intézkednek.
