Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 13 (62. szám) - Keller László (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Mi indokolta az OEP belső vezetői LAN 2000 kompatíbilis rendszer megvalósításánál a nyílt közbeszerzési eljárás mellőzését?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1975 kérnek ajánlatot, amelyhez hasonló még nem működik. És ez a csodálatos ebben, tisztelt államtitkár úr, vagyis hogy egy eddig nem működő rendszerrel kapcsolatban a biztosítóhoz egy rendkívül rövid időre fennálló kedvező ajánlat érkezett. Az OEP pedig, akinek összehasonlítási alapja ugyan nem volt, azt tudta, hogy ez egy kedvező ajánlat, és így már nyugodtan mellőzheti a nyílt eljárás lefolytatását. Elég sok OEPen kívül álló személy került be ebbe a vezetői körbe, például olyan tanácsadója a Fidesznek, akinek a belső vezetői rendszer akciópontján, vagyis a Pasaréti úti lakásán több, az egészségügyben ismert vállalkozása van bejelentve, és akinek egyébként az OEPpel nincs szerződése sem, nemhogy vezetőnek számítana. Tisztelt Államtitkár Úr! Ismerve a vonatkozó törvényt, mennyi re megalapozott az az állítása a kiírónak, hogy hasonló rendszer nem működik? Melyek voltak azok a feltételek, amelyek kedvezőnek és rövid ideig fennállónak minősültek, vagyis mi indokolta az OEP belső vezetői LAN 2000 kompatíbilis rendszer megvalósításáná l a nyílt közbeszerzési eljárás mellőzését? Várom válaszát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr kérdésére dr. Bogár László miniszterelnöki hivatali politikai államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtit kár úr. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Tudomásom szerint ebben a témakörben ön interpellációs kérdést is tett fel, ami nyilván majd a jövőben fog elhangozni, és most feltette ezt a kérdést is, ezért nyilvánvalónak látszik, hogy ön igen fontosnak tartja ezt a problémakört. Ezért valóban megpróbálok erre, remélem, kielégítő választ adni. Azt hiszem, azt ön sem vonja kétségbe, hogy ennek a rendszernek a megteremtése , tehát hogy az itt ön által említett munkatársak, az OEP felső vezetői, munkatársai bekapcsolódhassanak ebbe a rendszerbe, a munkavégzés szempontjából - és ez könnyen bizonyítható - valóban szükséges, hiszen a kapcsolattartás másféleképpen olyan emberek k özött, akik nyilván nem feltétlenül csak a munkaidőben, hanem azután is végzik a munkájukat, és szükséges ez a kapcsolattartás, mindenféleképpen kell hogy létezzék. Az egymás közti kapcsolatteremtés lehetősége azonban nem teremtett semmilyen lehetőséget pé ldául arra, hogy a rendszertől teljesen független OEP informatikai hálózat adataihoz bárki hozzáférhessen ezen keresztül, hiszen részben nyilván ez az aggály is megfogalmazódott mindabban, amit ön elmondott. Ami a másik kérdéskört illeti, amit ön említett, a pályáztatás során gyorsított tárgyalásos eljárásra szóló felhívást tettek közzé 1998. november 13án. Igaz, meglehetősen rövid, 14 napos határidővel. A rövidnek tűnő határidőt azonban két dolog is indokolta. Egyrészt mindennapi rutinfeladat megoldásáról kellett a lehetséges szállítóknak gondoskodniuk, mely nem igényelhetett hosszas felkészülési időt, másrészt a Matáv az alkalmazott kommunikációs vonal igénybevétele esetén (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) '98..., tehát október 30áig gyakorlatilag 50 százalékos kedvezményt biztosított (Sic!) ... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Államtitkár úr... DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : ...és ez a kedvezmény volt az, amely a megtakarítás lehetőségénél fogva ösztönözte e zt a döntést. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, államtitkár úr, hogy befejezte a mondatot.
