Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 8 (46. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
18 Azt mondta a frakcióvezető úr, hogy én bárhol bírálhatom a kormányt, úgy, mint eddig. Téved a frakcióvezető úr, hiszen ezentúl csak háromhetente bírálhatom a kormányt a Magyar Országgyűlés plénumán. Önök nyolc éven keresztül hetente tehették ezt (Közbeszólások a Független Kisgazdapárt sorai ból.) , és minden héten reagálhattak arra, amit a korábbi kormányok tettek. A jelenlegi ellenzéknek ezentúl csak háromhetente lesz erre módja, önök fölrúgtak egy nyolcéves konszenzust, ami a magyar demokrácia elleni szégyenletes merénylet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A min iszterelnök úr az elmúlt héten foglalkozott az ország helyzetével és a jövőbeni feladatokkal. Ezt nem a parlamentben tette. Mi egyetértünk a hagyományteremtés szándékával, ami év elején egy ilyen helyzetértékelésre vonatkozik. Ugyanakkor azonban olyan hagy ományok teremtésével nem értünk egyet, amelyek arra szándékoznak a jövőre vonatkozó hagyományokat teremteni, hogy mindenki toborozzon magának közönséget, és ott mondjon, amit akar, különösebb vita nélkül. A véleményünk ugyanis nem változott a tekintetben, hogy egy ilyen kérdésről valóban itt, a parlamentben érdemes komolyan, megfontoltan vitatkozni. Nem helyettesítette a mai rövid vita egy ilyen vitának a szükségességét. Nem véletlen azonban, hogy ez történt, hiszen ez beleillik a sorba, abba a sorba, azon intézkedések vagy cselekvések sorába, amelyek az elmúlt hónapokban igyekeztek eljelentékteleníteni, zárójelbe tenni a parlamentet. Gondolok itt az ellenőrzési szerep korábbi korlátozására - a megfigyelési ügyben a vizsgálóbizottságok megalakításában , de akár a parlamenti viták formálissá tételéről is beszélhetek, utalva arra, hogy többször előfordult, hogy csak ellenzéki képviselők ülnek a Házban, és vitatkoznak üres kormánypárti sorok előtt anélkül, hogy valóban érdemi vitára kerülne sor. Most tervezi a parlament megváltoztatni az ülésezési rendet egy új munkarend fedőnevű elképzeléssel, a hatékonyabb működés vagy a tervszerűbb működés jegyében. Tisztelt Képviselőtársaim! Hatékonyabb lesz az a működés, amelynek során - mint ahogy a legújabban a kormány ál tal kiosztott törvényalkotási menetrend is tartalmazza - ülésnaponként több mint egy törvényt kellene elfogadnunk? Ez a hatékonyság valóban?! Tisztelt Képviselőtársaim! Tervszerűség az, amikor a kormány most már hetente változtatja az elkövetkezendő fél év re vonatkozó törvényalkotási menetrendjét? Ez lesz az a tervszerű működés, ami segíteni fogja, hogy a parlament megfontolt döntéseket hozzon? Tisztelt Képviselőtársaim! Segíti a parlament működését az, hogy nem kerül sor érdemi vitákra a parlamentben? Egy menetben lezavart általános vitákkal akarjuk egymást meggyőzni saját álláspontunk igazáról, vagy akarjuk a másik javaslatait figyelembe véve módosítani a saját elképzeléseinket? Valóban ez lesz a hatékony parlamenti munka az elkövetkezendő időszakban? Nem arról van talán szó, hogy a parlamenti munka szavalókórusok versenyévé válik, ami megfelelő módon fogja majd előkészíteni a kormánypárti pecsétnyomó szerep kiteljesítését? Valóban ezt akartuk, tisztelt képviselőtársaim? Ami a másik fontos feladatot, az ell enőrzést illeti, valóban meg tud felelni akár a kormánypárti képviselő, akár az ellenzéki képviselő az ellenőrzési feladatának akkor, amikor egyharmadára csökken a napirend előtti felszólalások lehetősége, az azonnali kérdések, a kérdések lehetősége, vagy egyharmaddal csökken az interpellációk lehetősége? Önök ezt az állapotot tudomásul veszik, tisztelt képviselőtársaim?! Önök így meg fognak vajon tudni felelni a választópolgárok elvárásainak?! Meg fognak tudni felelni az országgyűlési képviselővel szembeni általános elvárásoknak?! (Dr. Medgyasszay László: Igen.) Tisztelt Képviselőtársaim! Balsai képviselő úr mondja, hogy igen (Dr.
