Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 24 (58. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A kötelező sorkatonai szolgálat felváltása önkéntes és hivatásos hadsereggel és Magyarország NATO-csatlakozása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF):
1451 Azt hiszem, elég sokat vitatkoztam ezen a katonákkal én mint ellenzéki képviselő. H atszor szervezték át a hadsereget sok milliárdért, és egyre rosszabb minőség lett belőle, s azt már nem mi csináltuk, hanem az előző kormányzat. És hogy ma itt áll a hadsereg, ilyen erkölcsi színvonalon, hogy a fiatalság 40 százaléka nem akar katona lenni, ez annak tudható be, kedves Mécs úr, hogy nem neveltük hazafiságra őket, mert azt mondtuk, hogy a katonaságnál nem szabad nevelni! Nevelni kell a hadsereget! Minden olyan hadsereg, ahol csak pénzért dolgoznak, az nem lesz ütőképes hadsereg, mert hazaszere tetből kell dolgozni, mert meg akarom védeni a hazámat! És az önkéntes nem azt jelenti, hogy pénzért megy el katonának - az a szerződéses katona, uram, az foglalkozásként választja! Az önkéntes ingyen megy, csak nem sorozni kell őt, hanem önként jelentkezi k, hogy képezzenek engem ki! Azt jelenti! ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr... LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Ezt jelenti az önkéntesség! ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! Lejárt a kétperces hozzászólási lehetősége. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy tisztelettel hallgassák egymás felszólalását. Hozzászólásra következik Kelemen András képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából; őt köv eti majd Szili Sándor képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Képviselő úr, öné a szó. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Amikor hozzászólásomat megteszem, nemcsak a civil felelősség mozgat engem, hanem eg y érzelmi momentum is van benne kétségtelenül, bár ezt ma már volt, aki elítélte. Ez az érzelmi momentum az, hogy három fiam van, és az egyik éppen most sorkatonai szolgálatát tölti. Tehát ha valaki, akkor én meg tudom érteni a szülői érzéseket, amelyek ez zel kapcsolatosan az emberben természetesen megjelennek, és különösen végigélem azt is, hogy az édesanyák hogyan aggódnak olyankor, amikor a fiuk ilyen helyzetbe kerül, amikor behívják a hadseregbe. De azt is tudom, hogy természetesen minden élethelyzetvá ltozásban ezek a szülői aggodalmak felmerülnek. Azt kell mondanom, hogy az a képviselő, aki teljes mértékig átérzi a szülők, az édesanyák gondját, a fiát féltő szeretetét, ha ezt átérzi, akkor sem vizsgálhatja csupán érzelmi alapon a sorkatonai, illetve az önkéntes és hivatásos szolgálatot. A logika azt követeli, hogy az állományból és a jogszabályból vezessük le a katonai szolgálat szükségességét, illetve felváltásának lehetőségét önkéntes és hivatásos szolgálatra, sőt még a NATOcsatlakozásunk következtéb en kialakuló új realitások figyelembevételével is. Az alkotmány és a jogszabályok rögzítik, hogy a honvédelem nemzeti ügy, és ebben az ország nemzetgazdaságára, fegyveres erőire, polgárainak a haza védelme iránti hazafias elkötelezettségére és áldozatkészs égére épít. A törvényben a polgárok hazafias elkötelezettsége és áldozatkészsége személyes honvédelmi kötelezettség formájában jelentkezik. E kötelezettség között első számú, és a mai vitanapnak ez is a témája, a hadkötelezettség. A hadkötelezettség - más kötelezettségek mellett - tartalmazza a szolgálati kötelezettséget, mely állampolgári szinten sorkatonai szolgálatként évente többször mint sorozás vagy behívás jelentkezik és jelenik meg az újságokban, illetve azokban a családokban, ahol ilyen korú fiatal ember van.
