Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A határon túli magyar szervezetek vezetőinek és képviselőinek köszöntése - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - DR. POKOL BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1331 DR. POKOL BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy jelezzem, én úgy gondolom, hogy a mostani döntésünknek két rétege van. A felületi rétege az, am it az elmúlt percekben hallottunk a felszólalásban, tudniillik abban kell döntenünk, hogy a differenciált minőségi teljesítménybérezésre vagy inkább alapbérre fordítjuk azt a 10 milliárd forintot, amiről a jelen döntésben szó van. Hadd jelezzem, hogy elolv astam az oktatási bizottság anyagát, ahol Stark Antal államtitkárhelyettes úr megjelent, és engem meggyőzött az, hogy azt a 10 milliárd forintot, amire a differenciált minőségi teljesítménybérezéshez lenne a pedagógusoknál szükség, azt helyesebb, ha alapb éremelésre fordítjuk. Azonban van egy mélyebb rétege a kérdésnek, és ez érinti a parlamenti kormányzás lényegét. Tudniillik arról van szó, hogy egy ciklusban a többségi választással megválasztott kormányzat végrehajthatjae vagy az egységes kormányprogramj át hajtsae végre, vagy ezzel szemben ad hoc egyéni utasításokkal, úgy lehet mondani, kézi vezérléssel döntsön a parlament arról, mit kell tennie. Úgy gondolom, hogy a parlamentáris kormányformának az felel meg, hogy a kormány végrehajtja a programját. Min denféle lehetőség van, hogy ezt az ellenzék megakadályozza, többek között meghatározott irányokba lehet ösztönözni a mai keretek között, például a napirend előtti felszólalások, kérdések, azonnali kérdések, interpellációk mind arra irányulnak, hogy a kormá nyprogramon belül kiemeljenek valamit és esetileg ösztönözzék. Azonban úgy gondolom, az, hogy ráálljunk arra a gyakorlatra, hogy eseti határozattal kézi vezérlésre állítsuk át a kormányzat ellenőrzését, nem lenne megfelelő. Tehát én a Kisgazdapárt frakciój a nevében ezért nem támogatom ezt a döntést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra következik Balczó Zoltán úr, a MIÉP képviselője. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A be terjesztett országgyűlési határozati javaslat egy olyan lényeges kérdést érint, amit - tantestületek egészét nézve - mindenki megelégedésére nem lehet megoldani. (17.50) Egyetértünk azzal, hogy igazságtalan, ha az eltérő teljesítmények a bérezésben nem jel entkeznek. Ugyanakkor - figyelembe véve az alacsony átlagbérszínvonalat - meg kell érteni a kormányzatnak azt a döntését is, hogy elsődlegesen az alapbérek emelését igyekszik elérni. Ugyanakkor a minőségi bérpótlék nem egy ötlet volt, hanem - talán úgy is fogalmazhatnék - a pedagógusok szerzett joga. Ennek a megszüntetését nem előzte meg olyan szakmai vizsgálat, amely ezt részleteiben alátámasztotta volna, és azok a pedagógusok, akik emiatt ténylegesen kisebb jövedelmet kapnak azonos vagy nagyobb teljesítmé nyért, úgy érezhetik, hogy igazságtalanság érte őket. A határozati javaslat szavazásánál azért tartózkodtam, mert pont ugyanaz a probléma vele, mint a megszüntetéssel, hogy ugyanis a javaslat a vizsgálatot úgy írja elő döntésében, hogy kategorikusan kimond ja, minden vizsgálattól függetlenül azonnal állítsuk vissza a minőségi bérpótlékot. Egyet kell értenem Pokol Bélával abban, hogy egy kormányzatnak meg kell hagyni, hogy a maga döntéseit meghozza. Abban viszont egyetértek - és ezért szavaztam meg a másik ja vaslatot , hogy a kormányzat figyelmébe ajánljuk, készítse el ezt az elmaradt vizsgálatot, és annak ismeretében erre térjünk vissza; nem az ellenzék érdekében, hanem azért, mert így látjuk meggyőzőnek e kérdés eldöntését. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP sor aiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
