Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Mik az elmúlt évek tapasztalatai az építési beruházások esetében?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
1307 többsége ma már nem a Nemzeti Színház ügyében, hanem egy általános jogi értelmezési kérdésben vár megerősítést, részben az egyértelmű jogi szabályozást tekintve, részben az elmúlt évek gyakorlatát figyelemmel kísé rve. Kulturális területen ugyanis állandósult az a gyakorlat - tudomásom szerint , hogy nem pályáztatták az építési engedélyhez kötött építési beruházásokat, így például a bécsi Collegium Hungaricum felújításánál sem írtak ki pályázatot. Kérdé sem tehát a tisztánlátás érdekében, államtitkár úr, vane tudomása arról, hogy az elmúlt években a kulturális területen pályázati eljárás keretében döntötteke beruházásokról vagy sem, és ha nem, akkor ezeknek az eljárásoknak a jogszerűsége megkérdőjelezhe tőe. Tisztelettel várom válaszát. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Várhegyi Attila minisztériumi államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtit kára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az elmúlt években központi költségvetési forrásból finanszírozott kulturális beruházások, rekonstrukciók műszaki előkészítése során a Művelődési és Közoktatási Minisztérium nem írt ki te rvpályázatokat. Ezeket áttekintettük, megvizsgáltuk és jogszerűnek találtuk. Ezért is tartom szerencsétlennek Magyar Bálint volt miniszter kijelentéseit a közbeszerzési pályázati kötelezettségről, hiszen saját döntéseinek jogszerűségét kérdőjelezte meg; va gy csak nem emlékezett rá vagy nem akart emlékezni rájuk, mindenesetre kár volt. (15.40) Tudnia kellett ugyanis, hogy álláspontunk szerint döntései, s ugyanígy a mi döntéseink megalapozottak. Tudnia kellett, hogy a legkiemelkedőbb beruházások - a Magyar Ne mzeti Múzeum, a Szépművészeti Múzeum és a Műcsarnok - összesen mintegy 8 milliárdos költségvetéssel, tervpályázat lebonyolítása nélkül valósultak meg. Ugyancsak tervpályázat nélkül bízta meg az akkori minisztérium Rajk László építészt az ön által is említe tt bécsi Collegium Hungaricum rekonstrukciójának tervezésével. A tervezői megbízások ugyanakkor a mindenkori jogszabályoknak megfelelően, a közbeszerzésekre vonatkozó törvény előírásainak betartásával történtek. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz s oraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselőt, hogy elfogadjae a választ. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a válaszát, tisztelt államtitkár úr. Azt gondolom, az egész ügyben az a legfontosabb, hogy az Építész Kamara elnöke és a kormánybi ztos között létrejött egy megállapodás. Megnyugtató, hogy ez a megegyezés megtörtént, és hogy véget ért az a jogértelmezési vita, ami ebben a konkrét ügyben zajlott. Azt hiszem, a múltbeli események és a mostani döntés kapcsán is az a legszerencsésebb, ha ezeket a törvényi szakaszokat, ahol félreértésekről lehetne szó, tisztázni lehet és egy olyan törvényjavaslattal egyértelműsíteni, ami az Építész Kamara és az építésztársadalom javát is szolgálja. Végezetül azt gondolom, hogy így ez az ügy is - talán azt l ehet mondani - a kultúrát szerető polgárok reményei szerint is lezáródik, úgy, hogy 2002. március 15ére felépül a Nemzeti Színház. Ez számunkra a legfontosabb ebben a körben. Elfogadom a választ. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
