Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Továbbra is a bank titka legyen?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
1300 sőt mi több, überelni tudom: nem levelet fogok a pénz megérkezésekor önnek küldeni, hanem dís ztáviratot, kedves miniszter úr. Köszönöm szépen. A választ nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el a választ. Megkérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr vá laszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 150 igennel, 96 nemmel, 11 tartózkodással a miniszteri választ elfogadta. Kovács Kálmán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Tová bbra is a bank titka legyen?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kovács Kálmán úr, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: "Továbbra is a bank titka legyen?" címmel. Kovács Kálmán képviselő urat illeti a szó. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Amint a Ház arra emlékezhet, március 2án, tehát három héttel ezelőtt az akkori ülésnapon interpellációt intéztem Járai Zsigmond pénzügyminiszter úrhoz: "Legyene a bank titka?" címmel. Annak az interpellációnak a keretében azt a kérdést kívántam föltenni, hogy vajon egyetérte a miniszter azzal, hogy nekünk, megválasztott képviselőknek és a parlamentnek kötelessége és feladata a mintegy 200 milliárd forintos költségvetési konszo lidációs összeg nyomon kísérése, a bank- és adóskonszolidáció szabályozásának kialakítása. Akkor a miniszter úr a válaszában elégségesnek tartotta az Országgyűlés meglévő ellenőrző szerepét és a képviselők tájékoztatását a bankkonszolidáció kérdéséről. Már cius 5én a Magyar Hírlapban megjelent újságcikk arról tudósított, hogy a Bankár Kft. 5 milliárd forintos adóssága is bekerült a Postabank adósságait kezelő Reorg Rt. értékesítési csomagban az úgynevezett "kétes Postabankhitelek" portfolióba. A Bankár Hol ding többségi tulajdonosa, Kovács Gábor ezzel egy időben azt nyilatkozta, hogy a Bankár Kft. adóssága nem járt le, és a szerződésben előírt megfelelő biztosítékokkal el van látva. A részletekről - a banktitokra és a szerződésben meghatározott titoktartási kötelezettségre hivatkozva - azonban nem kívánt senki sem nyilatkozni. Sugár Dezső, aki ennek a Reorg Részvénytársaságnak a vezetője, valamiért mégis fontosnak tartotta, hogy elhárítsa magától az ügyet, mondván, nem a Reorg kérte, hogy ez a követelés benne szerepeljen a portfolióban. Ezért szeretném megkérdezni most államtitkár úrtól a következőket: 1. Bekerülte a Reorg Rt. "kétes Postabankhitelek" portfoliójába a Bankár Kft. 5 milliárd forintos adóssága? Szeretném tájékoztatni a nagyságrend miatt a képvi selőket, hogy ez két és félszer annyi, mint amennyi az idei költségvetésben az árvízvédelmi töltések fejlesztésére előirányzott 2 milliárd forint. 2. Ha igen, akkor milyen összeggel szerepel a Bankár Kft. 5 milliárdos adóssága ebben a portfolióban? 3. Ö n szerint is indokolt volte a kétes kintlevőségek portfoliójába sorolni a Bankár Kft. 5 milliárdos adósságát, amikor a vezető úgy nyilatkozik, hogy az adósság nem járt le, és a szerződésben előírt megfelelő biztosítékokkal el van látva? 4. Amennyiben indo kolatlanul került a Bankár Kft. hitele az említett portfolióba, kit terhel a felelősség?
