Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Csizmár Gábor (MSZP) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "Milyen újabb sikert hozó döntésre készül, miniszter úr?" címmel
1273 köttethetett, amely a magyar állam számára valószínű, nem szerencsés, nem túl kedvező. Suchman és Bokros miniszter urak akkor ezzel ellentétes állásponton voltak. Azt kell mondanom, hogy sajnos, az idő bennünket igazolt, olyan szerződést kötött a magyar állam, amely valóban az adófizetőkne k több milliárd forintjába került, utólag, még az idén, ebben az esztendőben is. Ebben a szerződésben ugyanis volt egy úgynevezett eszközvisszavásárlási kötelezettség. Ennek a mértéke az 1995ös dollárárfolyamon 4,1 milliárd forint volt. Ennél azonban idő közben egy magasabb összeg került visszaváltásra. Azt tudom képviselő úr kérdésére válaszolni még, hogy nyilván utólag egy tárgyszerű vizsgálat tárgya lehet az, hogy itt hogyan, ki és milyen módon hibázott. Azt az új tulajdonost, aki megvásárolta a magyar államtól ezt a bankot, nem lehet hibáztatni, a maga részéről helyes módon járt el, itt a magyar állam akkori képviselőit terheli az a fajta felelősség, ami nem is annyira jogi, mint inkább politikai felelősséget jelent. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt ok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót képviselő úrnak. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A központi költségvetés hiánya Magyarországon 1999 februárjában 87,9 milliárd forint , s ez mindössze 4 milliárd forinttal kevesebb a központi költségvetés 1998 februári hiányánál. Ebből a 87,9 milliárd forintból a Budapest Bankhoz kapcsolódó tétel 9,7 milliárd forint, azaz jelenleg a magyar költségvetés 1999 februári hiánya 5,7 milliárd f orinttal kisebb lenne, ha az MSZPSZDSZkormány nem hagyott volna kifizetetlen számlákat örökül a polgári kormányra. Államtitkár úr válasza után is most már csak az a kérdés, hogy milyen egyéb, a jövőnket terhelő "kellemes" meglepetéseket hagytak nekünk ör ökül tisztelt volt kormánypárti, jelenleg ellenzéki képviselőtársaink. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi á llamtitkár : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon remélem, hogy a Budapest Bank esetében ilyen kellemetlen meglepetés már nem ér bennünket. Azt tudom mondani, hogy a kormány minden rendelkezésére álló dokumentumot nyilvánosságra hozott, és a jövőben is csak olyan módon kívánunk a magyar állam nevében eljárni, amely a nyilvánosság legnagyobb bevonását teszi lehetővé az adott ügyekben. Azt is nagyon remélem, hogy a Budapest Bankot vizsgáló Állami Számvevőszék és Kormányzati Ellenőrzési Iroda jelentése u tán már nem derül ki olyan dolog erről a szerződésről, amely további terheket ró az adófizetők pénztárcájára. Ami pedig általában a bankszektort, a pénzintézeti szektort illeti, én nagyon bízom benne, hogy a Budapest Bank mellett a Postabank és néhány kis ebb banknak a rendbetételével azt a fajta konszolidációt le lehet zárni, amelynek egyik része valóban egy gazdasági visszaesés miatt következett be, de a másik része a magyar állam nevében korábban eljáró tulajdonosok, nyugodtan mondhatom, felelőtlenségén vagy nem kellő hozzáértésén alapult. Köszönöm szépen a kérdését. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) (13.30) Csizmár Gábor (MSZP) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "Milyen újabb sikert hozó döntésre készül, miniszter ú r?" címmel
