Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 9 (47. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KISS PÉTER (MSZP):
127 közoktatásban és a pedagógusoknál - ez volt egyébként a kiemelt, úgynevezett fóku szált terület - az idén eddig az ígéreteknek a fele vagy talán még az sem valósult meg. Mi az oka mindennek? Az első: a költségvetés, amelyik nem biztosítja a szükséges forrásokat az önkormányzatok, az intézményfenntartók számára. Másodsorban a közszféra ú gynevezett fókuszált béremelése a fókuszon kívül lévő mintegy 6700 ezer ember számára eleve nem is ígért jelentős béremelést, hiszen nem emelték meg a közalkalmazotti bértáblát, és változatlan maradt a köztisztviselői illetményalap is. Itt, ezeken a terül eteken az adórendszer és más körülmények hatására sokan kevesebbet visznek haza most februárban, mint amennyit decemberben kerestek. A pedagógusoknál pedig a beharangozott 16 plusz 3 százalékos béremelés csak az alapilletményekre vonatkozott, ami azt jelen ti, hogy a teljes keresetüket alapvetően meghatározó pótlékok növekedése nulla százalék, nem növekszik a többdiplomások illetménykiegészítése sem, szeptembertől megszűnik az eddig törvényben biztosított minőségi pótlék, és a helyébe lépő jutalomalap nem ér i el ennek havi mértékét sem. (9.50) Az alkalmazotti kedvezmény adórendszerbeli csökkentése, illetve 1 millió forint feletti megszüntetése általában, de különösen az 50 év fölötti pedagógusoknál jelentős keresetveszteséget hoz magával. Nap mint nap kapunk erre vonatkozó jelzéseket. Sokan elfogadhatatlannak tartják a kialakult helyzetet. Takács Imre képviselőtársam éppen a mai napon jelezte, hogy Ebes községben, a hajdúszoboszlói iskolákban az alacsony keresetű dolgozók 15001800 forinttal keresnek a decemb erinél kevesebbet. Így aztán nettó keresetveszteség áll elő. A kialakult helyzet megoldását - legalábbis a kommunikációban - a kormányzat az önkormányzatokra kívánja hárítani. Ugyanakkor tudni kell, hogy az önkormányzati pénzek növekménye az idén nem éri e l az inflációt sem, és a költségvetési döntéskor további 1,9 százalékot vont el a kormányzati döntés a központi tartalék számára. Ezért ebben a kérdésben - megjegyzem, Lamperth Mónika képviselőtársam az Alkotmánybírósághoz is fordult - megállapíthatjuk, ho gy további forrásszűkülés állt elő, ami nyilvánvaló módon az intézményfenntartó önkormányzatok mozgásterét alapvetően szűkíti. Egy olvasói levél február 3án - Nagy Gyula Hajdúböszörményből - azt írja: Ilyen ütemű béremelkedés esetén mikor hozza be a pedag ógustársadalom a több mint 45 százalékos lemaradását? Úgy tűnik, egyelőre soha, továbbnyílik a bérolló. Úgy hiszem - írja ő , sokkal könnyebb lett volna elviselni azt a csalódást, ha nem kíséri a 19 százalékos ködösítés. Miért nem lehetett őszintén megmon dani, hogy nincs pénz a beígért béremelésre? Miért kell nap mint nap a pedagógusokat irigylésre méltóan magas, kiemelt bérfejlesztésben részesített közalkalmazotti rétegként feltüntetni? Miért kell félinformációkkal megtéveszteni a közvéleményt? Azt mondja a miniszterelnök úr, hogy jó volna tisztességes és becsületes országban élni, ahol a kormánynak is erénye a polgártól is elvárt erény, hogy valóságos különbséget tud tenni jó és rossz között. Nos, ami az eddigi nyugdíjakkal és a közszférában dolgozók béré vel történt, az rossz! Van azonban megoldás: hosszú távon a rögtönzés, az úgynevezett fókuszálás helyett az utolérést elősegítő háromelemű bérrendszer, amely garantálja az inflációkövetést, a teljesítményelvet is biztosítja, érvényesíti, és biztosít egy sz akmai bérelemet. Most azonnal pedig, azt gondolom, itt az ideje gondolkodni a központosított általános tartalékon, így biztosítva az önkormányzatoknak, intézményfenntartóknak forrást. Tisztelt Ház! A nyugdíjak esetén a kiszámítható, garantált nyugdíjrendsz er érdekében az Alkotmánybírósághoz fordultunk. A szocialisták abban bíznak, hogy a nyugdíjasok a tőlük elvett 50 milliárd forinttal tartósan nem károsíthatóak meg. Így, ha addig más mód nem lesz, kormányra kerülésünk esetén visszaadjuk ezt a tőlük elvett 50 milliárd forintot. (Moraj a kormánypártok padsoraiban.) Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
