Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A felsőoktatási intézményhálózat átalakításáról és a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BEBES ISTVÁN, a mezőgazdasági bizottság alelnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SIMON JÓZSEF, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1248 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következőkben először megadom a szót Bebes István képviselő úrnak, a mezőgazdasági bizottság alelnökének, aki a bizottsági vélemény előadója. Képviselő úr, önt illeti a szó. BEBES ISTVÁN , a mezőgazdasági bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A parlament mezőgazdasági bizottsága 1999. március 19én megtárgyalta a felsőoktatási intézményhálózat átalakít ásáról és a felsőoktatásról szóló 1993. évi törvény módosításáról szóló T/857. számú törvényjavaslatot. A bizottsági ülésen megfogalmazódott, hogy a magyar felsőoktatás számára alapvető fontosságú, hogy modern, hatékonyabban működő, a piacgazdaság igényein ek jobban megfelelő felsőoktatási intézményrendszer jöhessen létre. Ez a feltétel csak beruházásokkal, befektetésekkel, fejlesztéssel, valamint igazgatási átalakítással jöhet létre. Elhangzott az is, hogy a magyar parlamentnek komoly felelőssége a törvénym ódosítást meghozni, hogy az ország felsőoktatása egyenletesen fejlődhessen. A bizottsági ülésen elhangzott kérdések és vélemények négy fő témakör köré csoportosulnak: kutatóintézetek, tangazdaságok, szaktanácsadás hovatartozása; az agráriumot érintő oktatá si intézmények vezetőinek, oktatóinak kinevezése; a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem és a Pannon Egyetem problémaköre; valamint az agrár szakközépiskolák és szakiskolák hovatartozása. Az agrár szakközépiskolák esetében megfogalmazódott, hogy ez a javaslat nem érinti a felsőoktatási törvényben megfogalmazottakat, ez a közoktatási törvény hatálya alá tartozik. A Pannon Egyetem kérdésében több képviselő is kifejtette véleményét, és egyértelműen kiviláglott, hogy ezt a problémát a részletes vita során rendezni kell. Az egyetemi kinevezések esetében alapvető kérdésként merült fel, hogy a kinevezési eljárásban a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium részvételét biztosítani kell. Ezt be kell építeni a kinevezési gyakorlatba, de úgy, hogy mindez az egyet emek, főiskolák autonómiáját ne sértse. A felsőoktatási törvény ugyanis egyértelműen az egyetemi tanács hatáskörébe utalja a tanárok, oktatók kinevezésének, felmentésének előterjesztését. A kutatóintézetek és tangazdaságok kérdésében a bizottságban egyetér tés alakult ki, hogy ezt a kérdést rendezni kell; mindezt úgy, hogy erről az egyetemek, főiskolák véleményét ki kell kérni. Az is megfogalmazódott, hogy a finanszírozásnak, irányításnak a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnál kell lennie. Ugy ancsak egyetértés alakult ki abban, hogy a szaktanácsadást az egyetemekre, főiskolákra kell telepíteni. Végezetül abban is egyetértés született, hogy az integrációra szükség van, az integrációt folytatni kell. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága a tör vényjavaslatot 17 igen, 4 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi vélemény ismertetésé re megadom a szót Simon József képviselő úrnak. Képviselő úr, öné a szó. SIMON JÓZSEF , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Több mint hús z éve van napirenden a magyar felsőoktatás integrációjának gondolata, de eddig egyik kormányzatnak sem volt elég ereje ahhoz, hogy keresztülvigye a felsőoktatási intézmények racionális összevonását. Miközben az alapvető célokkal mi, a kisebbségi véleményt megfogalmazók is egyetértettünk, a mezőgazdaági bizottság kisebbségben maradt képviselői most sem tartották általános vitára érettnek a tervezetet. A bizottsági ülésen a kormány konkrét integrációs elképzeléseivel kapcsolatban jogos aggályok fogalmazódtak meg. Az előterjesztő Pálinkás József, az Oktatási Minisztérium politikai államtitkára és az ülésen jelen lévő és felszólaló Tamás Károly, az FVM közigazgatási államtitkára vitájából
