Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 4 (54. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1048 Egyébként a tolerancia jegyében - elment már Toller képviselőtársam - ha az utolsó mondattal kapcsolatban van jó kapcsolódó módosító indítvá nya, meg fogjuk fontolni. Azt hiszem, hogy lehet még ennél is jobbat kitalálni. Az ajánlás 61. pontjában arra tettünk javaslatot Béki Gabriellával, hogy dohányterméket csak személyes kiszolgálás útján lehessen kiskereskedelmi forgalomba hozni. Itt szeretné k egy pillanatra visszautalni a 1418 éves korosztály védelmével összefüggő vitára. Azt gondolom, hogy itt is valahol arról van szó; mi a csábítás trükkjének alkalmazását szeretnénk valahogyan korlátozni, hiszen itt nemcsak arról van szó, hogy az automaták ellen szeretnénk itt föllépni, amit egyébként már a jövedéki törvény is valóban megold - legalábbis részben megold , de azért a promóciónak egyéb alkalmazási lehetőségei is vannak. Gondoljunk csak az önkiszolgáló szupermarketekre vagy a pénztári pultokra , jól látható helyen kihelyezett termékekre, és így tovább. Azt gondolom, hogy mindenképpen fontos eszköz lenne, ha egy megfelelően elkülönített részben valóban az árusító személyzet közbeiktatásával lehetne csak a termékekhez hozzáférni. Végül, tisztelt k épviselőtársaim, szeretném azt kérni, hogy fontolják meg az ajánlás 78. pontja szerinti egészségvédelmi termékdíj kérdését. Az egészségügyi és szociális bizottság ülésén a kormány képviselői azt mondták, hogy időben némileg előreugrottunk, mert ugyan nem i degen tőlük a gondolat, de ezt itt nem lehet elrendezni, mert ez nem a nemdohányzók védelmével kapcsolatos ügy, hanem valahogy úgy fogalmaztak, hogy ez egy forrásteremtő szabály. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitában is hangsúlyoztam azt, hogy ez a törvény akkor működhet hatékonyan, ha egy átfogó egészségpropaganda keretei közé illeszthető. Egy ilyen egészségpropaganda, egészségvédelem forrásokat igényel. Ezért meg kell nézni, hogy milyen lehetőségeink vannak forrásteremtésre. Azt kérem, hogy a kö rnyezetvédelmi termékdíj most már itthon is bevált gyakorlatához hasonlóan fontoljuk meg, hogy milyen keretek között volna arra mód és lehetőség, hogy egészségvédelmi termékdíjat vezessünk be. (17.10) Lehet, hogy ezt nemcsak a dohánytermékre kell, de lehet , hogy itt el lehetne kezdeni, tekintettel arra, hogy most ez a törvény van napirenden. Tehát kérem képviselőtársaimat, hogy ezeket a javaslatainkat támogassák. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Koltai Ildikó képviselő asszonynak. Tessék! KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megígérem, nagyon rövid leszek. Hadd mondjam el, hogy Kökény Mihály képviselőtársam felszólalásának roppant örülök, é s örülök annak, hogy egy egységes konszenzus látszik kialakulni több kormánypárti és ellenzéki képviselő között. Hadd mondjam el neki, hogy egy kapcsolódó módosító javaslattal megpróbáltuk orvosolni az egyik gondot, mégpedig bekerült az, hogy dohánytermék kiskereskedelmi forgalomba csak személyes kiszolgálás útján hozható. Hadd kapcsolódjak a Katona Béla képviselőtársam által elmondottakhoz, és hadd tájékoztassam őt örömmel arról, hogy született egy olyan kapcsolódó módosító javaslat, amelyben az szerepel, hogy a légtechnikai megoldás is felhasználható a szórakoztató, illetve vendéglátóipari egységekben. Így tehát előrementünk, és valószínűleg ez el fogja nyerni az ő tetszését is és támogatását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces fe lszólalásra megadom a szót Katona Béla képviselő úrnak.
