Országgyűlési napló - 1998. évi téli rendkívüli ülésszak
1998. december 22 (44. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Mindenütt érvényes-e Magyarországon a Legfelsőbb Bíróság ítélete?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
56 Tudomásunk szerint az Arzenálnak már Simicska úr alatt is jelentős adótartozása volt, és ez ma is mintegy 50 milliós. Ezeken az aktákon azonban Simicska Laj os úr ül legfőbb adóhivatalnokként, ezért az államtitkár úr a rendelkezésre álló egy percben kitérhetne arra, hogy mikor tudják meg az adófizetők, hogy mi az igazság. Kérem, hogy ne Simicska úr közleményét olvassa fel, az igazságot akarjuk! (Zaj, moraj a F idesz soraiban. - Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Államtitkár úr, öné a szó. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök assz ony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Önök, tisztelt ellenzéki képviselők, hétről hétre újabb vádakat, újabb ügyeket "hoznak" a Ház elé. Azt gondolom, hogy ebben nem vagyok hivatott igazságot tenni. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy abban az ügyben, amit a múltkor felvetett a képviselő úr, ebben a 40 millió forintos áfaügyben bírósági eljárás kezdődött el, a feljelentés megérkezett a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz. Nagyon bízom abban, hogy a képviselő úr nem fog a bírósági eljárás elől el menekülni. Köszönöm szépen. (Zaj, moraj az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Csapody Miklós (MDF) - az igazságügyminiszterhez - "Mindenütt érvényese Magyarországon a Legfelsőbb Bíróság íté lete?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Dr. Csapody Miklós, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: "Mindenütt érvényese Magyarországon a Legfelsőbb Bíróság ítélete?" címmel. A miniszter a sszony távollétében - amennyiben a képviselő úr elfogadja - Hende Csaba politikai államtitkár úr fog válaszolni. (Dr. Csapody Miklós: Elfogadom!) A képviselő úr elfogadja, öné a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tiszte lt Országgyűlés! Kérdésemmel egy, még a mostani magyar médiavilágban is szokatlan és példátlan esetre szeretném ráirányítani a figyelmet. 1995. augusztus 24én a Kossuth Rádió adófőszerkesztősége visszavonta a Vasárnapi Újság szerkesztőségvezetőjének, Lak atos Pálnak a vezetői megbízását, majd négy nappal később fegyelmi eljárás is indult ellene, melynek eredménye úgymond megrovás lett. Lakatos Pál ezek után a munkaügyi bírósághoz fordult, melynek ítélete a vezetői megbízást visszavonó intézkedést fenntarto tta, míg a fegyelmi határozatot hatályon kívül helyezte. Lakatos Pál a Legfelsőbb Bírósághoz mint felülvizsgálati bírósághoz fordult, amely 1998. március 5ei ítéletében hatályon kívül helyezte a vezetői megbízás visszavonásáról szóló, három évvel korábbi intézkedést, majd pedig ugyanezen esztendőben, 1998. október 8án kelt úgynevezett kijavító végzésében egyértelművé tette, hogy Lakatos Pál felperest, a Vasárnapi Újság volt szerkesztőségvezetőjét a Magyar Rádió Részvénytársaság köteles eredeti vezetői beo sztásában tovább foglalkoztatni. Azóta azonban, tisztelt Ház, megállt az idő. A Magyar Rádió sem a Legfelsőbb Bíróság első, márciusi döntését követően, sem pedig az októberi kijavító végzés ismeretében sem helyezte vissza a