Országgyűlési napló - 1998. évi téli rendkívüli ülésszak
1998. december 22 (44. szám) - Bejelentés a Magyar Köztársaság biztonság- és védelempolitikájának alapelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatalának elhalasztásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
88 támogatta ezt a bizottság , hiszen nincs igazán valódi érv arra, miért tartózkodik attól a Magyar Országgyűlés, hogy ezt a magyar gazdaság és Magyarország történetében, nyugodtan mondhatjuk, példa nélkül álló évtizedes folyamatot elemezve a közvélemény, társadalom elé tárjuk ennek a legfontosabb tapasztalatait. Itt is szeretném megemlíteni, hogy hangsúlyosan nem vizsgálóbizottságot kezdeményeztünk, mert nem konkrét ügyeket akarunk vizsgálni, hanem annak a több kormányon, immár három kormányon áthúzódó folyamatnak az érdemi szakmai k övetkeztetéseit összefoglalni, amelyre joggal tart igényt a magyar közvélemény. Éppen ezért én most még az ilyenkor szokásos módon, ha úgy tetszik, az utolsó szó jogával élve mégis szeretném arra kérni kormánypárti képviselőtársaimat is, hogy fontolják meg , ez a javaslat semmi másra nem irányul, mint egy, a társadalom tagjait talán leginkább foglalkoztató, nagyon összetett, nagyon bonyolult feladat elvégzésére célszerűen létrehozott eseti bizottság felállítására, amely a javaslat értelmében hozzávetőleg egy esztendőt kapna arra, hogy a megfelelő dokumentumok tanulmányozásával, illetőleg nyilván az ügyben tapasztalatokat szerzett személyekkel folytatott megbeszélések, illetve eddig készült összegzések, dokumentumok elemzésével megkíséreljen egy tárgyszerű, mi ndannyiunkat közelről érdeklő és foglalkoztató kérdésről egy áttekintést adni. Ezért tehát még egyszer ajánlom az önök figyelmébe, és függetlenül attól, hogy különösebben alaposabb érvek nélkül ez a gazdasági bizottság ülésén elutasításra került, kérem önö ket, fontolják meg és támogassák a tárgysorozatbavételt. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem a képviselőcsoportokat és a független képviselőket, kívánnake élni felszólalási lehe tőséggel két percben. Nem kívánnak élni; de, bocsánat, mégiscsak kívánnak élni, Göndör István képviselő úr, MSZP, két percben. Kérem, gyorsabb legyen a reagálási idő! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, egy teljesen n ormális törekvés az, amikor egy tízéves folyamatot megpróbálunk lezárni úgy, hogy tudományos igényességgel próbáljuk meg összegezni, hogy mi történt Magyarországon a privatizációban. Ez az indítvány erről szól. Ezért nem lehet két percben elmondani, hogy i tt nemcsak parlamenti képviselőkről, hanem szakértőkről van szó. Ha visszaemlékeznek képviselőtársaim, hogy a privatizációt megelőzően már a rendszerváltás előtti folyamatok előkészítették a privatizációt, azt követően még az is vitatott volt, hogy mekkora értékű az a vagyon, ami egyáltalán privatizálásra kerülhet, tényleg jogos akár a gazdaság szereplői, akár a társadalom minden egyes tagja részéről az az igény, hogy egy reális, összegző anyagot állítson össze egy pártatlan eseti bizottság, és ezt tárja ne csak a parlament, hanem az ország elé. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces időtartamban Kósa Lajos képviselő úr következik, Fidesz. Tessék! KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Kedves Előterjesztők és Képviselőtársaim! Milyen kár, hogy négy évvel ezelőtt a hasonló tárgyú vizsgálóbizottságot nem sikerült felállítania a parlamentnek! Ha jól emlékszem, az akkori kormánypárti többség ellene szavazott a bizottság felá llításának. (Közbeszólások: A kisgazdák! - Nem jól emlékszel, Lajos! - Hazudsz, de mindegy, ne foglalkozz vele!) Azóta, amióta lehetőség van arra, hogy ezt a folyamatot összegzésképpen igénnyel, szakmai
