Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
990 Elnézést kérek, de kétperces hozzászólásra kapott lehetőséget. Kérem valamennyiüket, hogy a Házszabály vonatkozó szabályait tartsák be! (Dr. Hende Csaba: Köszönöm s zépen.) Elnézést kérek, hogy önbe fojtottam mondat közben a szót, de egy kicsit hosszúra nyúlt a mondat. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Igen, a német mondatok általában hosszúak. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Igen. (Derültség.) DR. HEN DE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Aki németül tud, annak nem szükséges lefordítanom, a jegyzőkönyvben majd megörökítik németül. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces hozzászólásra megadom a leh etőséget Keller László képviselő úrnak, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Bernáth Ildikó fideszes képviselőtársam hozzászólására szeretnék röviden reflektá lni. Ő azzal magyarázta az adóreform szükségességét, hogy az előző kormányzat óriási mértékben terhelte az adófizetőket, és ezt szükséges megreformálni. Szerencsére a kormány sem mondta azt, hogy most, az elkövetkezendő hetekben itt adóreformról fogunk tár gyalni. Sokkal inkább igaz az a megállapítás, amit Font Sándor képviselőtársam említett a vezérszónoklatában, hogy lógnak a levegőben az adótörvények, nincs bent a Ház előtt a költségvetés, és éppen ezért a képviselők nagyon nehezen tudják önmagukban értel mezni az adótörvényeket. De ha már Bernáth Ildikó elemezte az előző kormány tevékenységét, akkor figyelembe kellett volna vennie azt, hogy az elmúlt négyéves időszakban az átlagos elvonás mértéke azért 10 százalékkal mérséklődö tt. Most pedig mi történik? Az áfa változatlan, a társasági adó gyakorlatilag változatlan, az szjaban az adóterhelés minden valószínűség szerint növekszik, a munkáltatói járulékok, úgy tűnik, csökkennek, de növekszik az egészségügyi hozzájárulás, az egyéb költségtényezők járulékos terhe föltehetőleg növekedni fog 1999ben, és a helyi adók is - hallottuk már az előbb a vezérszónoklatban - valószínűleg növekedni fognak. Azt gondolom, hogy helyesebb lett volna a képviselő asszony részéről, ha nem adóreformról meg az előző kormányzat tevékenységéről beszél, hanem megpróbálja elemezni az előttünk levő két nagyon fontos törvényjavaslatot, és inkább arról fejti ki a véleményét. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen képviselő úr hozzászólását. Ugyancsak két percben megadom hozzászólásra a lehetőséget Gidai Erzsébet képviselő asszonynak, a MIÉP részéről. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Képviselőtársaim! Két gondolatot szeretnék itt elmondani. A 8. § (2) bekezdésében a 4. oldalon szerepel egy olyan kitétel, hogy az adózónak adóbevallást kell akkor is benyújtani, ha adófizetési kötelezettsége nem keletkezik. Itt például a nyugdíjasok esetében hogy lesz ez leszabályozva? Egyrészt amennyiben neki nincs adófizetési kötelezet tsége, vagy nem keletkezett ilyen munkája, de mégis be kell nyújtani neki is egy ilyen adóbevallást, ez ott problematikus, hogy a nyugdíjakat összevontan adóztatják, ha a nyugdíjas munkát vállal. Akkor ez milyen új változtatást jelent majd a nyugdíjasok es etében? (12.00) A másik ehhez kapcsolódóan, hogy meg lehete szüntetni - mert hiszen ez a rendelkezés erről nem szól , ha ezt az összevont adózást a nyugdíjasok esetében felszámolnák, mert ez rendkívül sok
