Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Dr. Bazsa György (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Hogyan fér össze az intézményi autonómiával a főiskolai, főigazgatói és tanári kinevezések ez idei mérlegelése és késleltetése a Miniszterelnöki Hivatalban? " címmel - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP):
88 önnek, mint az Újpesti Dózsa példáját, azt, hogy a Sporttanács elnöke lemondott, a két közalapítványnál anomáliák keletkeztek a kijelentésével kapcsolatb an. Javaslom, hogy Deutsch Tamást nevezzék ki államtitkári jogkörrel kormánybiztosnak, hogy éljenek olyan jogtechnikai eszközzel, amelyben a miniszter úr megnyilatkozásai jogilag is védhetők lennének. Valójában a legjobb megoldás az lenne - és ezt őszintén remélem is , ha minél előbb felállna és megkezdené a működését a Magyar Köztársaság sportminisztériuma. Addig a válaszát sajnos nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr a válasz t nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 181 igen, 108 nem szavazattal, 12 tartózkodással a miniszteri választ elfogadta. Dr. Bazsa György (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Hogyan fér össze az intézményi autonómiával a főiskolai, főigazgatói és tanári kinevezések ez idei mérlegelése és késleltetése a Miniszterelnöki Hivatalban? " címmel ELNÖ K (Dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Bazsa György, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez, "Hogyan fér össze az intézményi autonómiával a főiskolai, főigazgatói és tanári kinevezések ez i dei mérlegelése és késleltetése a Miniszterelnöki Hivatalban?" A választ Bogár László, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára fogja megadni. Megadom a szót Bazsa képviselő úrnak. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A felsőoktatásról szóló többször módosított '93. évi LXXX. törvény 56. §a szerint "A rektort az intézményi tanács döntése alapján, a miniszter előterjesztésére a köztársasági elnök bízza meg, illetve menti fel, a főiskolai főigazgatót a főiskolai tanács döntése alapján, a miniszter előterjesztésére a miniszterelnök bízza meg, menti fel". Ez az intézményi tanácsi döntési jogkör a felsőoktatási intézményi autonómia integráns része a világ demokratikus országaiban és a törvény óta hazánkban is. Ugyanezt az autonómiát biztosítj a a törvény az egyetemi, illetve a főiskolai tanárok kinevezésében is. A felsőoktatás társadalmi rangjának emelését s nem az autonómia korlátját jelenti az a törvényi előírás, hogy a kinevezési okmányokat magas állami közjogi személyek írják alá és adják á t, a köztársaság elnöke az egyetemek, a miniszterelnök a főiskolák körében. A törvény nem fogalmaz meg számukra a kinevezési, illetve felmentési joghoz fűződő mérlegelési vagy minősítési lehetőségeket és szempontokat, és ilyen mérlegelés az eddigi többéves hazai gyakorlatban nem is fordult elő. A kinevezési folyamatban az illetékes miniszternek - korábban a művelődési és közoktatási, majd értelemszerűen az oktatási miniszternek - törvényességi felügyeleti joga van, ellenőrzi az addigi eljárás törvényességét , a kinevezéshez, a megbízáshoz szükséges feltételek teljesülését. Ezek sérülése esetén - de csakis ilyen esetekben - teljes joggal visszautalja a felterjesztéseket az intézményekhez. Ebben az évben egy ilyen eset vált ismertté.
