Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 30 (15. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A nyugdíjak és a bérek vásárlóerejének növelése", valamint "Hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999-ben?" című politikai vita - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSURKA ISTVÁN (MIÉP):
685 megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ezt a hangot, de alapvetően a kormánynak kell teljesíteni a törvényben vállalt kötelességeit, és akkor mindenki azzal a tudattal fizeti a nyugdíjjárulékot (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) , hogy később nyugdíjat is kap érte. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Gy imóthy Géza) : Köszönöm szépen. A kormány nevében megadom kétperces felszólalásra Varga Mihály államtitkár úrnak a szót. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék két korábba n elhangzott hozzászólásra reagálni. Az egyiket Baja képviselő úr tette. Sajnálom, hogy a képviselő úr nem volt itt a vita elején, és nem hallotta a miniszterelnök úr fölszólalását. Abban ugyanis elhangzott, hogy a kormány tartja magát a kormányprogramban leírtakhoz, azaz a nyugdíjak értékállóságát garantálni fogja; a nyugdíjak vásárlóereje nemhogy megmarad, hanem 1999ben nőni is fog. Elhangzott, hogy a nyugdíjak átlagos emelése 14 százalékos lesz, tisztelt képviselő úr, és a nyugdíjasok 24 százaléka, tehá t közel egynegyede még ennél is magasabb nyugdíjemelést fog kapni 1999ben. Ez azt jelenti, hogy minimum 3500 forint vagy minimum 11 százalékos inflációs emelést minden nyugdíjas ebben az országban meg fog kapni. Ez az egyik észrevételem. Tehát azt gondolo m, hogy a képviselő úrnak majd a jegyzőkönyvben kell megtalálni az ide vonatkozó sorokat. Elhangzott a kormány álláspontja, és a kormány tartja magát - még egyszer hangsúlyozom - a kormányprogramban tett ígéretéhez. Kupa Mihály képviselő úrnak pedig csak e gy rövid reflexiót szeretnék tenni. Igaza van a képviselő úrnak abban, hogy a rendszerváltozás után a társadalomnak elég sok tagja vesztesként érezheti magát. Ezek között nem kivételek a nyugdíjasok sem, de azt gondolom, értelmetlen vita lenne most abba be lemenni, hogy ki az igazi vesztes 1990 óta, ki fizeti meg annak az elmúlt 40 esztendőnek az árát, amit 1990 után próbálunk valamilyen módon helyrehozni. Hadd tegyek mégis annyi megjegyzést, hogy nagyon sok vizsgálat alapján a gyermeket nevelők, a családoso k, a fiatal családosok azok, akik 1990 óta ebben az országban a lehető legnagyobb veszteséget szenvedték el. Ugyanis ha megnézzük, hogy annak a fogyasztói kosárnak, amelyből, mondjuk, egy nyugdíjas vagy egy fiatal családos részesül, a fogyasztói áremelkedé se és összetétele hogyan változott, akkor feketén fehéren lehet igazolni - a Tárki számításai ezt egyébként igazolják is , hogy a gyermeket nevelők 1990 óta egy vesztes pályán vannak. Ez a kormány most megpróbálja ezt a veszteséget kompenzálni, és megprób álja ezt az országot a gyermeket nevelők számára is elviselhetővé, élhetővé tenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Csurka István képviselő úrnak, MIÉP. CSURKA ISTVÁN (MIÉP) : Ti sztelt Ház! Köszönöm a szót, elnök úr. Baja Ferenc - lehet, hogy szándékosan - félreért engem. Az nem szembeállítás, ha az egyik nyugdíjasréteg és a legalacsonyabb nyugdíjasréteg nyugdíját sokkal jobban meg akarjuk emelni, mint a fölső rétegekét. Ez nem sz embeállítás! A szembeállítás az, amit önök csináltak azzal, hogy '97ben hitelből - 760 millió dolláros, közérzetjavító intézkedésekre felvett hitelből - emelték a nyugdíjakat, a nyugdíjasokat ezzel magukhoz kötötték közvetlenül a NATO népszavazás előtt, é s aztán a választásokon is ebben bíztak; most pedig hirtelen a szemére hányják még a költségvetés előtt ennek a kormánynak, hogy el akarja venni. Ez a legnagyobb aljasság, mert ha valaki azt hallja, hogy tőle valamit el akarnak venni, annak kinyílik a bics ka a zsebében; holott az igazság nem ez, nem akar senki semmit elvenni. Önök szembe akarják állítani az önök által egyszer már megnyert, bekaszált, korábban tarra vágott nyugdíjasréteget. Mert hiszen ezt tették, '95'96ig tarra vágták (Taps a MIÉP és a ko rmánypártok soraiban.) , aztán hirtelen adtak, és