Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 30 (15. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A nyugdíjak és a bérek vásárlóerejének növelése", valamint "Hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999-ben?" című politikai vita - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
667 DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Immáron nyolcadik éve heves viták kísérik a nyugdíjemelés kérdését, de egy évet leszámítva, viták ide, v iták oda, mindig csökkent a nyugdíjak értéke. Most emelkedni fog, már a második évben, ennek ellenére úgy látszik, az ellenzéki képviselők vitakészsége nem csökkent, hanem emelkedett. Indokolt is egyébként, hogy emelkedjen végre a nyugdíjak vásárlóértéke, hiszen a gazdasági átalakulás terheit többek közt ők viselték. Nem csak a kormány szándékán múlik egyébként, hogy mely rétegek viselik a gazdasági átalakítás terheit, de jelentős befolyása van rá. Nos, az előző kormány regnálása alatt kétszer annyit csökke nt a nyugdíjak értéke, mint a '9094 közötti időszakban, ami körülbelül jelezte, hogy kormányon mekkora fontosságot tulajdonított az előző kormány a nyugdíjasoknak. Hogyan jutottunk el idáig, a mai napig? A hosszas viták között meg lett határozva az úgynev ezett "együtt sírunk, együtt nevetünk" elve, de ebből mégis valahogy minden évben az lett az eredmény, hogy a nyugdíjasok valahogy rosszabbul jártak, még a nettó átlagbérekhez viszonyítva is. Fogalmazhatnánk úgy is, ahogy egyébként a népi mondásban megfoga lmazták, hogy a nyugdíjasok sírtak, a szocialisták nevettek. (Taps, derültség a kormánypártok soraiban.) Az igazi csapást egyébként a Bokroscsomag jelentette a nyugdíjasok számára és velük együtt a gyermekes családok részére. Mint említettem az elején, a gazdasági átalakulás terheinek szétrakása között meglátható egy kormány preferenciája: ez a két fő támadáspontja volt. A harmadik fő támadáspont az egészségügy volt ebben a lépésben, ami szintén a nyugdíjasok ellen jelentett egy jelentős támadást. Ugye, it t mindenki tudja, az egészségügyi ellátások igénybe vevői 60 százalékban a 65 év fölötti idősek, azaz minden olyan intézkedés, amely ebből a rendszerből pénzt von el, a nyugdíjasokon csattan azonnal. A következő lépés - miután ez valószínűleg nem volt eleg endő - az előző kormány alatt maga a nyugdíjreform volt. A nyugdíjreform egy érdekes történet volt. Ha valaki eltette az egykori pártprogramokat - az SZDSZ erre kérte az embereket, a szocialisták nem , ennek a megoldású nyugdíjreformnak, amire Európában n incs példa, nem találta bennük nyomát sem. Mindkét pártprogram többékevésbé az egyébként szakmai és politikai konszenzusban kialakult nyugdíjreformkoncepcióra támaszkodott, sőt ezt találtuk a szocialista és szabaddemokrata kormány programjában is. Ennek ellenére előkerült egy nyugdíjreform. Annak a reformnak a vitájában elmondtunk egy érzékelhető példát, de most megismétlem, merthogy megérkezett az érzékelhető példában említett számla is. Arról szól a nyugdíjreform, hogy tételezzünk fel egy kétkeresős csa ládot, aki nincs túl jó anyagi helyzetben, de ismervén a helyzetét, szeretne idős korára takarékoskodni, ezért a pénzéből félretesz idős korára bankbetétbe. De mivel ez a pénz hiányzik egyébként a napi megélhetéséből, megélhetésének forrására hitelt vesz f el. Miután mindannyian tudjuk, hogy a hitelek kamatai magasabbak, mint a betéteké, s ráadásul vissza is kell fizetni a tőkét is, mindenki kiszámolhatta, hogy ez a család nem biztonságot fog érezni öreg korára, hanem igen hamar csődbe fog menni. Nos, a szám la első részlete megérkezett. A nyugdíjreform eredményeképpen 80 milliárd forint jó esetben az a teher, amit ki kell fizetni az állami költségvetésnek. Ez egyébként nem biztos szám; ha hihetünk a Pénztárfelügyelet felmérésének, ami a múlt heti Népszabadság ban olvasható, ennél jóval nagyobb hiányra is lehet számítani. Ezt a reformot természetesen valahogyan le kellett tuszkolni az érdekképviseletek torkán. Ennek köszönhető az az elígérkezés, amit stabil, biztos és kiszámítható nyugdíjemelésként hallunk az el lenzék szájából. Hogy mit jelent ez a stabil, biztos és kiszámítható nyugdíjemelés? Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy egy egyszeri nagyobb arányú emelés után a nyugdíjasoknak reménye sem lenne arra, hogy a nyugdíjuk vásárlóértéke folyamatosan emelke djen. Ráadásul azok az
