Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Személyi ügy: - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP):
640 Köszönöm szépen. Alelnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A vita harmadik órájában Keleti úr felszólalásával visszakanyarodtunk a vita legelejére - sőt, egészen az én felszólalásomig. Mert én úgy látom, a nemzetbiztonsági bizottság általam nagyra becsült és tisztelt elnöke megint csak azt bizonyítja be, hogy ők nyomozni kívánnak. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Semmi mást nem akarnak, mint nyomozni. Szerintem egy bizottságnak döntésel őkészítő feladata van. Sőt, egy elnöknek döntéselőkészítő szerepe van a bizottságán belül, és szó sincs arról, hogy anyagokat kapjon, azok után nyomozgasson. De már pont tudja, hogy azok az anyagok, amelyeket később fog kapni, már meghamisítottak. Azért a krimit nem a mi oldalunkon írják, hanem valahol Keleti úr környékén írják ezt a krimit. Nekem nincs videóm, nem hozok kazettát, ő hoz, nyomozunk. Ez nagyon szép, csak én valahogy nemzetbiztonsági feladatokkal szeretnék foglalkozni. (Vancsik Zoltán: Példáu l?) Remélem, hogy fogunk is előbbutóbb, mint ahogy eddig ezt nem tettük, mert mindig van valami, ami izgalmas, krimiszerű eljárásra ad alkalmat. Úgy gondolom, ebben az ügyben változatlanul megáll az, hogy nincs nemzetbiztonsági hatáskör ebben a kérdésben jelenleg. Azt kérem, amiben megállapodtunk ott, a bizottságban: Kövér miniszter úr jelentését szíveskedjünk bevárni. Amit pedig Keleti úr előadott azzal, hogy ki mindenki volt korábban a nemzetbiztonsági bizottság tagja, é s az milyen rettenetes hasznos volt, ezt a véleményét nem osztom. Pontosan fordítva gondolom. Lehetséges, hogy le kellene cserélni ezt az egész garnitúrát, hogy új szemlélettel és új megközelítéssel álljunk hozzá. (Derültség, zaj az MSZP padsoraiban.) Most még nem magamra gondolok, mert még csak két hónapja vagyok itt. (Derültség.) De, Keleti úr, ön most az összes hozzászólásával vagy ezzel az eggyel - de az hosszú volt - bebizonyította, ez nyilvános ülés, rádió közvetíti, ön majdnem mindent elmondott, ami a zárt ülésen történt. (Bauer Tamás: Minek kellett bezárni?) Sok mindenre azért nem tudok válaszolni, alelnök úr, aminek itt helye lenne, mert én komolyan veszem, hogy a nemzetbiztonsági bizottság zártkörű munkát végez, ellentétben annak elnökével - amit n agyon sajnálok, hogy így van. Köszönöm. (Derültség az MSZP padsoraiban. - Vancsik Zoltán: Adok egy zsebkendőt. Meg lehet törölni a szemet.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Nikolits István képviselő úrnak, az MSZP részéről. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék reflektálni az államtitkár úr által elmondottakra, nem abban a hangnemben és azzal a határozottsággal, ahogy ő ezt tette. De szeretném felhívni mély tisztelettel a fig yelmét, hogy ez a Magyar Országgyűlés, és itt országgyűlési képviselők vannak, akik a képviselői jogállásról szóló törvény alapján teszik a dolgukat. S ennek a törvénynek a keretében bizony azt is elmondhatják, amit Tóth képviselő úr elmondott, sőt ennél k eményebb dolgokat is elmondhatnak. Ha pedig annál a pontnál időzünk el, hogy ki volt az, aki ezt a folyamatot elindította sejtetéssel, megalapozatlan, bizonyítatlan állítással, akkor mind a mai napig sajnos azt kell mondjuk, hogy ez a Magyar Köztársaság mi niszterelnöke volt, aki azt mondta, hogy közpénzeken, titkosan, törvénytelenül megfigyeléseket végeztek. Ebben semmi konkrétum nincs. S öt héten keresztül azokat a dokumentumokat, amelyekről azt mondta, hogy eljutottak hozzá, képtelen volt letétbe helyezni vagy átadni a bizottságnak, a Magyar Országgyűlés bizottságának. Tehát ha itt arról van szó, hogy ki az, aki ezt a helyzetet fenntartja, sőt generálja, akkor még mindig azt kell mondanom, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke. És kívánom - mint ahogy itt nagyon sokan a képviselőtársaim közül , hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke ebből az ügyből emelt fővel tudjon kijönni. Nem azért kívánom, mert ellenzéki képviselőként drukkolok;
