Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Határozathozatal a közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAKONYI TIBOR (MSZP):
594 ratifikálásának előkészítése. Meggyőződésünk szerint most jutottunk el abba az állapotba, hogy a ratifikációt vállalni kellene és lehetne. Miért jó a magyar társadalomnak a Szociális Charta ratifikálása? Elsősorban és döntően azért, amit a charta tartalmaz: a jóléti államnak, valamifajta szociális alapbiztonságnak egy oly an alapvetése van benne, amelyet minden nyugateurópai ország már a '60as években elfogadott és ratifikált. Ezen túlmenően miért kérjük a sürgősséget? Szerettük volna annak idején, hogy Magyarország az első középkeleteurópai ország legyen, amely ratifik álja a Szociális Chartát; azóta Lengyelország már tavaly ratifikálta, és épp a mi kormányváltásunk közepette, táján, idén júniusban Szlovákia is ratifikálta a Szociális Chartát. (17.10) Aligha lenne szerencsés olyan látszatot kelteni, mintha Szlovákia mess ze megelőzné Magyarországot a szociális jogok tekintetében. Ezenkívül az Európa Tanács soros elnöke novembertől Magyarország lesz, a magyar házelnöknek és miniszterelnöknek protokolláris feladatok mellett nyilván tartalmi feladatai is lennének, és igen sze rencsétlen lenne, ha közben Magyarországot azzal illetnék, hogy a legalapvetőbb európai dokumentumokat sem ratifikálta. Ezenkívül az Európa Tanács szociális bizottsága éppen múlt héten hirdetett meg egy kampányt a Szociális Charta ratifikálására. Ezért azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, nemzeti érdek, hogy minél előbb ratifikáljuk a Szociális Chartát. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kérem, szavazzanak! (Közbeszólások: Miről?) Tehát kérdezem a tisztelt Országgyűl ést, hogy egyetérte az országgyűlési határozati javaslat sürgős tárgyalásba vételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 118 igen, 143 nem, 24 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslat sürgős tárgyalásb a vételét nem fogadta el. (Közbeszólás a bal oldalról: Tiltakozom! - Szórványos taps. - Közbeszólás a jobb oldalról: Fél évig nem volt sürgős?) Tisztelt Országgyűlés! Bakonyi Tibor képviselő úr, MSZP, sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a védjegyek és föld rajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslatát T/102. számon. Megkérdezem képviselő urat, kívánjae a sürgősséget két perc időtartamban megindokolni. Igen, tessék! Bakonyi Tibor képviselő úré a szó. BAKONY I TIBOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önök előtt fekvő törvénymódosító javaslatom bizonyára több képviselőtársam számára ismerősnek hat. Ennek oka az, hogy egy hasonló tartalmú javaslatot már az előző parlamenti cik lus végén benyújtottam a tisztelt Háznak. Akkori javaslatomat dr. Dávid Ibolya képviselő asszony, jelenlegi igazságügyminiszter szakmai támogatását kifejező, pontosító, módosító indítványával az alkotmányügyi bizottság elfogadta. Az általános vita 1998. m árcius 10én lezárult, és az Országgyűlés 196 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátotta. A parlamenti ciklus zárásával azonban már nem állt az Országgyűlés rendelkezésére kellő idő a részletes vita lebonyolítására és a vé gszavazásra. A javaslat mostani ismételt benyújtását és sürgős tárgyalását indokolja, hogy az elmúlt időszakban a vámhatóság és a rendőrség feladatellátása és együttműködése eredményeképpen ismét számos esetben foglaltak le illegális úton az országba behoz ott, hamis védjeggyel ellátott, illetve az eredetit utánzó megtévesztő jelzéssel megjelölt termékeket. Ezek túlnyomó része ruházati, cipőipari termék, melyeket a jelenlegi hatályos hazai jogszabályok alapján, állami költségen megsemmisítenek, ami egész egy szerűen azt jelenti, hogy elégetik. Ez a tény a közvéleményben értetlenséget, felháborodást keltett és kelt, tekintettel arra, hogy jelentős azoknak a száma, akik