Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc):
60 Még egyszer: tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kérdés úgy szólt, hogy rémhír vagy rossz hír. Nagyon sajnálnám, ha csak ez a kétféle hír létezne, hiszen mi tudunk jó hírről és tudunk örömhírről is, és nagyon szívesen hal ljuk ezeket a híreket, sőt megosztjuk mással is. Én most szeretnék megosztani a képviselő úrral is egy jó hírt, de van egy rossz hírem is. Melyikkel kezdjem? (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: A hírrel! - Dr. Csákabonyi Balázs a vállát vonogatja.) Kezdem a jó hírrel - mert nincsen rémhírem. Néha hallok rémhíreket, de soha nem terjesztek, és nem tudom, hogy hol születnek - a képviselő úr talán tudja. (Dr. Csákabonyi Balázs a vállát vonogatja.) A jó hírrel kezdeném: egy 10,511 százalékos infláció mellett jö vőre 1314 százalékos nyugdíjemelés lesz. (Moraj az MSZP padsoraiban. - Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Ez rossz hír!) Mondok egy rossz hírt, ha kíváncsiak rá az urak (Közbeszólá s az MSZP padsoraiban: Az lesz az információ!) : '94 és '98 között 20 százalékkal csökkent a nyugdíjak reálértéke. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mitől rossz ez?) Attól rossz hír, hogy megtörtént. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ez legalább meg is tört ént!) Ezek után számomra két tisztességes megoldás kínálkozna; az egyik az, ha a polgári kormány szándékát üdvözölhetném, a másik: esetleg mélységes hallgatásba burkolóznék. Hadd szóljak azért egykét konkrétumot is a nyugdíjemelésről. (Közbeszólás az MSZ P padsoraiból: Halljuk!) Rendelkezésünkre áll... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Viszontválaszra megadom a szót Csákabonyi képviselő úrnak. Mikrofont kérnénk! (14.10) DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : (A képviselő elé kézi mikrofont helyeznek.) Tisztelt Miniszter Úr! A hír azért nem jó hír, mert félrevezető. Ugyanis a nyugdíjemelés rendszere követő nyugdíjemelést ír elő, ami gyakorlatilag azt je lenti, hogy az előző évi nettó bérkiáramlás alapján emelik a következő évben a nyugdíjak mértékét. A nettó bérkiáramlás évében, ez évben az infláció körülbelül 15 százalékos lesz, ezzel szemben a 1314 százalékos nyugdíjemelés nem életszínvonalemelést, ha nem további csökkentést jelent. Ezt a hírt jó hírként beállítani, és kedvesen mosolyogva elmondani a nyugdíjasoknak: erősen megtévesztő dolog, és azt hiszem, ez méltatlan a Házhoz. Mi nem kérünk mást, csak azt, hogy a törvényt hajtsák végre, amit viszont e z a Ház nagy többséggel fogadott el. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Miniszter Úr! Egy perc áll rendelkezésére egy újabb viszontválaszra. HARRACH PÉTER szociális és családügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! A kialakítandó gazdaságpolitika meglehetősen behatárolt mozgásterét érzékelteti, hogy '99ben az EUkövetelményekhez igazodva azt a célt tűztük magunk elé, hogy az államháztartás hiánya ne haladja meg a GDP 4 százalékát. A rendelkezésünkre álló lehetőségek közül azt választottuk, hogy a család minden tagjának valamilyen életszínvonalemelkedési lehetőséget biztosítunk. Nem szeretnénk szembeállítani egymással a különböző generációkat. Megtesszük azt, amit meg kell tennünk a gyerekért, a szülőkért és a nyugdí jasokért. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) :
