Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Van-e valóságtartalma a miniszterelnöki bejelentésnek?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
590 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ors zággyűlés! A kérdésre lényegében megoldást ad a fogyasztóvédelemről szóló törvény, amely biztosítja a fogyasztói érdekek, így többek között különösen a megfelelő tájékoztatáshoz fűződő érdekek védelmét. A törvény szerint a használati és kezelési útmutatóba n a fogyasztókat magyar nyelven, közérthetően és egyértelműen tájékoztatni kell az áru rendeltetésszerű használatának, felhasználásának, eltarthatóságának és kezelésének módjáról. Ezt a rendelkezést értelemszerűen kell alkalmazni a szoftverekre mint sajáto s árukra is. A törvény rendelkezik arról, hogy a fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértése esetén a fogyasztóvédelmi felügyelőségekhez lehet fordulni. A hatóság elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését, az áruknak forgalomból való kivonását. A rendel kezések megsértése esetén jelentős összegű bírságot szabhat ki. A bírság összegénél a hatóság figyelembe veszi a fogyasztók érdekeinek, sérelmének súlyát, a jogsértő állapot időtartamát és más tényezőket. Biztosítom a képviselő urat arról is, hogy a kérdés ében foglalt felvetést jelentősnek tartjuk, és a fogyasztóvédelmi hatóságok a fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértése esetén ugyanolyan szigorral járnak el, mint a hamis szoftverek esetén az illetékes hatóságok. Figyelemfelhívó kérdése alapján felhívom a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőséget, hogy munkaprogramját a szoftverek forgalmazásával kapcsolatos panaszok vizsgálatával egészítse ki. A vizsgálat eredményéről a képviselő urat külön is tájékoztatni fogom. Kérem, válaszomat szíveskedjék elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) Bauer Tamás (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Vane valóságtartalma a miniszterelnöki bejelentésnek?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Az utolsó kérdéshez érkeztünk; Baue r Tamás úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Vane valóságtartalma a miniszterelnöki bejelentésnek?" címmel. Helyettesítőként Pintér Sándor belügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót Bauer Tamás képv iselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Több mint egy hónap, pontosabban öt hét telt el azóta, hogy a miniszterelnök úr hangzatos bejelentést tett a Fidesz országos választmányának ülésén a rról, hogy a Fidesz vezetői ellen törvénytelen, titkos adatgyűjtés folyt, amelyet valaki úgymond elrendelt. Azóta öt hét alatt semmiféle bizonyítékot nem tártak nemhogy a nyilvánosság, de még az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága elé sem arról, hogy az állítólagos adatgyűjtést valaki elrendelte volna, hogy megfigyelésre került volna sor, hogy törvénytelen eszközöket alkalmaztak volna. A kérdés az, hogy a miniszterelnök miért nem állt elő a bizonyítékaival - ha vannak ilyenek , ha nincsenek ilyenek, a kkor miért nem vonta vissza ezen állításait. Ha vannak ilyenek, akkor miért nem tesz eleget alkotmányos kötelezettségének, megy el a nemzetbiztonsági bizottság ülésére, és tájékoztatja a bizottságot? Az elmúlt szombaton a fideszes polgármesterjelöltek össz ejövetelén a miniszterelnök úr azt jelentette be, hogy hamarosan - a következő hetekben - őrizetbe veszik a szervezett bűnözés számos figuráját. Jó lenne tudni, hogy ezúttal megalapozott állításról vane szó vagy csupán újabb hangzatos kijelentésekről. Ha találtak bűnözőket, akkor miért vannak még szabadlábon? Ha a rendőrség úgy ítélte meg, hogy a bűnüldözés érdekében egy ideig még nem veszi őket őrizetbe, miért figyelmezteti őket a miniszterelnök úr, hogy néhány hétre, néhány hónapra húzódjanak vissza, mer t most éppen a
