Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Dr. Schvarcz Tibor (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - "Mi az egészségügyi kormányzat terve a meghirdetett világbanki programokkal?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:
582 jár, hogy megrendül e cégek bizalma hazánk iránt. Nem hiszem, hogy ez lehet a cél. Nem gondolom, hogy kedvező benyomást keltünk azzal, ha a köztudottan elmaradott kórházi informatika fejlesztésére a Világbanktól kapható kölcsön felhasználását indokolat lanul akadályozza a kormányzat. Annál is inkább, mert ez az eljárás nem takarékos, hiszen a fel nem használt kölcsön után is kell készenléti díjat fizetni, ami kidobott pénz. Nem beszélve arról a rengeteg időről, munkáról és szellemi kapacitásról, amit a p ályázatban részt vevő kórházak már eddig is befektettek. Ennyire gazdagok lennénk? Azért sem értem ezt az eljárást, mert a miniszter úr bizottsági meghallgatása során, valamint az egészségügyi programban is elkötelezte magát a kórházak informatikai rendsze rének fejlesztése mellett, most pedig az adott lehetőséget megállítja. Ez is abba a kategóriába tartozik, hogy más a választási ígéret és más a megvalósítás? Ha ezt eljátsszuk, lesze még egyszer ennyi pénzünk az egészségügyben az informatika fejlesztésére ? Tisztelettel várom a miniszter úr válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra dr. Gógl Árpád egészségügyi miniszter úr válaszol. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Schvarcz Kolléga Úr! A Világbankkal 1993ban aláírt megállapodás nyomán számos zökkenővel indult el a megvalósulás útján az egészségügyi szolgáltatások és menedzsment projekt - röviden ESZMP - néven futó, a népegészségügyi intézményi ellátás modernizációját célzó egészségügyi informatikai programot magában foglaló csomag. Nagyon szép, de így hívták. Az új egészségügyi kormányzat hivatalba lépésekor, ha akart volna, sem késlekedhetett volna. Mindenekelőtt a szó szerint az első napokra időzített, valójában látszólago s döntési kényszerhelyzetet kellett feloldani. A Világbank illetékes vezetőivel 1998. július 27én tartott találkozón megállapodtam, hogy a programcsomagot a tárca vezetése áttanulmányozza, és az ez év október második felében, 1516án sorra kerülő személy es megbeszélésen közösen döntünk a projekt folytatásának tartalmi kérdéseiről. Alapvető szempontunk, hogy az egyes programok megvalósulása ne fokozza, hanem csökkentse az ország területei, régiói között tapasztalható egészségügyi ellátási egyenlőtlenségeke t, aszimmetriákat; a lakosság és az egészségügyi személyzet számára is érzékelhetően javítsa az ellátás színvonalát; továbbá az is, hogy a projekt a kölcsön felhasználása után is működőképes, finanszírozható megoldásokat eredményezzen. Végül is igen drága pénzről, kölcsönről van szó, amit az adófizetők pénzéből törleszt az ország. A szakmai megalapozottság hiánya miatt kényszerültem eredménytelennek nyilvánítani a regionális pályázati eljárást. Mivel tisztelt képviselőtársam kérdése hangsúlyozottan csak a v ilágbanki informatikai projekt sorsával kapcsolatos - melyben Schvarcz Tibor kollégám személyesen is érintett programkoordinátorként , az informatikai programot a tárca vezetése már áttekintette, és annak eredményeként úgy döntöttem, hogy a program folyta tódik. A döntés végrehajtásának első lépése, az első szállítói tender értékelésének jóváhagyása megtörtént. Eszerint első lépésként az alábbi kórházak szállítóira hirdetünk eredményt: Fővárosi Szent János Kórház, Országos Korányi Tuberkulózis Osztály, Hajd úBihar Megyei Önkormányzat Kenézy Kórháza és a Vas megyei kórházcsoport. A képviselő úr interpellációjában felvetett szakmai kérdésekre az alábbi válaszokat, illetve megjegyzéseket adom: Az informatikai fejlesztésre - ahogy jelezte - az eredetileg 30 mill ió dollár azért csökkent 26,4 millió dollárra, mert a szakmai megfontolások alapján a magyar kormány és a Világbank ebben a keretösszegben állapodott meg 1996 végén. A kedvezményezettek második körénél a helyi értékelőbizottságok összevont záróértekezletén rangsorolták a projektmenedzsereket. A második kör
