Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a belügyminiszterhez - "Ki fizeti meg a törvénytelen gázprivatizációt?" címmel
557 Ön azt mondja, hogy nem tud három kazettár ól. Lehet, hogy kettő kazettáról plusz egy vallomásról van szó pontosabban. De hogy emlékeztessem: az Aranykéz utcában felrobbantott gengszter videovallomásáról, a bombagyáros feleségének videovallomásáról, valamint a bombagyáros börtönben vagy fogdában te tt vallomásáról van szó. Lehet, hogy ez utóbbi nem videoszalagra készült, de ez a lényeget egyáltalán nem érinti. Úgyhogy úgy gondolom, önnek nem ezzel kellett volna részleteiben foglalkoznia, hanem minket meg kellett volna nyugtatnia arról, hogy mindez cs ak szóbeszéd, és semmi konkrét alapja nincs. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ tárca nélküli miniszter : Köszönöm. Tisztelt Képviselő Úr! Mindez csak szóbeszé d, semmi alapja nincs. Mindazonáltal nem gondolom, hogy sikerült önt megnyugtatnom, ugyanis az a benyomásom az elmúlt napok sajtójából és az önök szerepléseiből, hogy önöket korántsem a valóság kiderítése izgatja. Hogyha ez izgatta volna, akkor meghívták v olna a nemzetbiztonsági bizottság ülésére, a házimoziba az érintett miniszter urat is, ez azonban valahogyan elmaradt. Úgy látszik, az elnök úrnak a kíváncsisága is szelektív. Van, amire nagyon kíváncsi, van, amire pedig egyáltalán nem, nyilvánvalóan attól függően, hogy kedvezőe, vagy vélelmezi, hogy kedvező a számára, amit az ott megjelent mond. Egyébiránt pedig sajnálatosnak tartom, hogy a kormánypárti képviselő urak éppen abban az időszakban - tudva vagy tudatlanul - szolgálnak eszközül bizonyos szervez ett bűnözői körök számára rendőri vezetők és a belügyminiszter úr lejáratásában, amikor a kormány minden eddigi ígéretét beváltva igyekszik a szervezett bűnözés ellen hathatósan fellépni. Ha nem vennék észre, tisztelt képviselő urak, az önök kottáját a sze rvezett bűnözés írja, és a mocskos mancsuk nyoma még mindig ott van a kottán. Köszönöm. (Hosszan tartó taps a kormánypártok padsoraiban. - Felzúdulás az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Folytatjuk az azonnali kérdések és válaszok óráját. A ho lnapi nap folyamán bizottsági ülésre kerül sor. Miniszter úr erről világosan beszámolt. Ha valakit nem elégít ki egy kétperces válasz (Zaj az ellenzéki pártok padsoraiban. - Közbeszólások: Három perc is volt!) , miután az azonnali kérdések műfaja kétperces kérdésre, utána egyperces válaszlehetőségre nyújt lehetőséget, ennek következtében, ha önöknek ez a válasz időtartamát illetően nem elegendő, akkor a holnapi bizottsági ülésen, azt gondolom, ennél kimerítőbb választ fognak kapni. Nyugodtan feltehetik a kér déseiket. S még egyszer - csak a rend kedvéért : a miniszter úr is megemlítette, ez egy 1996os ügy. Egy 1996os ügy volt! (Felzúdulás az ellenzéki pártok padsoraiban.) Ennek következtében, tisztelt Ház, azt gondolom, hogy a parlament tekintélyét is érint i, hogy ilyen kérdés elhangzik az Országgyűlésben, és azt gondolom, hogy az ország nyilvánossága előtt nem mindegy, hogy megfelelő válasz hangzike el vagy sem. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Azt gondolom, a válasz elhangzott, és nem a jelenlegi minis zternek kell arról beszámolnia, hogy 1996ban, ha önök erről tudomást szereztek, miért nem indított a korábbi kormány vizsgálatot. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Zaj az ellenzéki pártok padsoraiban.) A holnapi bizottsági ülésen mindenki választ kaph at a kérdésére. Kérem, ezt tegyék meg, vegyenek részt a bizottsági ülésen. Folytatjuk az azonnali kérdések óráját. Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a belügyminiszterhez - "Ki fizeti meg a törvénytelen gázprivatizációt?" címmel
