Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 28 (13. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
493 Köszönöm szépen. Kétp erces hozzászólásra megadom a szót Mádai Péter úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Sokkal rövidebb leszek. Nem beszéltem a különböző módosító indítványokat benyújtott képviselőtársaimma l, de a beszédemben elmondtam, hogy természetesen ezeket visszavonjuk, ha a minisztérium valamiként az előterjesztésébe belevonja. Tehát lehetnek formai okok, most nem akarok egy számháborúba belemenni, mert ezt úgy is megnyernénk. Azt gondolom, egyikünk s em ragaszkodik ahhoz, hogy a nevünkhöz bármilyen módosító javaslat fűződjék. Mi úgy gondoljuk, és úgy tűnik, ebben a Házban sokan, hogy ezt a kiegészítést, és tudjuk, hogy egy törvényhez van végrehajtási utasítás, de az önkormányzatokkal ezzel foglalkozó e mberek alig várják. Beépítve a törvénybe nem kell egy hónap múlva módosító indítványokról szavazni, október 27én el lehet fogadni egy olyan törvényt, amelyet, azt gondolom, a legnagyobb részünk elfogad, és megnyugtató azok számára, akik nevében itt beszél tünk. Köszönöm. (Taps az SZDSZ és a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra adom meg a szót Jauernik István úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönö m a szót. Gyimesi József képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban szeretnék reagálni néhány dologra. Úgy érzem, jól érzi képviselő úr, hogy lehet, hogy a módosító indítvány nem egészen pontos. Az 1933. évi VII. törvényre való hivatkozást a kormány terj esztette elő, szerintem helytelenül, nem jó az erre való hivatkozás. Ezt a II. világháború után már nem ez a törvény szabályozta - ezt az Alkotmánybíróság határozatában a II. fejezet 2. pontjában nagyon pontosan kifejezi , akkor egy 11200/1939. számú mini szterelnöki rendelet szabályozta a gondozás feltételeit; egy korábbi honvédelmi törvény adott erre felhatalmazást a kormánynak. Tehát ezt pontosítani kell. Azzal is egyetértek, hogy a képviselő úr kifogásolta, nem pontos úgy megfogalmazni. Mi most képvisel őtársaimmal benyújtottunk kapcsolódó módosító indítványt, amely már másképp fogalmaz, és úgy gondolom, majdnem szó szerint azt mondja, amit a képviselő úr mondott, pontosan azt mondja: "aki bizonyítani tudja, hogy őt hadigondozásba kellett volna venni". Ez elég korrekt, mert a bizonyítási teher ott van, elő kell venni a papírokat, és meg kell mondani, hogy milyen gondozásba kellett volna őt venni. Tehát úgy gondolom, ha a szándék megvan a Fidesz részéről és nem akarja helyből elutasítani a dolgot, akkor meg találjuk a helyes megoldást, ha kell, akkor bizottsági indítvány formájában. Még annyi időm van, hogy Dán képviselőtársam észrevételeire reagáljak. ő Most már ő is érzi, hogy itt valós problémáról van szó, amit meg kell oldani. Nagyon sokunknak, akik már r égóta vagyunk képviselők, sok panaszosunk van, sok ügyet ismerünk, de azért azt hadd mondjam el, hogy az előző kormány, a Hornkormány ezt a módosító indítványt bizottsági ülésen támogatta. A képviselőtársaimnak azt tudni kell, hogy már 1997 végén benyújto ttuk a törvényjavaslat módosítását, kezdeményeztük az alkotmánybírósági határozat előtt, és akkor bizottsági ülésen általános vitára alkalmasnak találta a bizottság és támogatta a javaslatot. Tehát a Hornkormány támogatta ezt a javaslatot, amit most az Or bánkormány jelenleg nem támogat, de én (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nagyon bízom benne, hogy támogatni fog. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak hozzászólásra jelentkezett Göndör Ist ván úr, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Képviselő úr, öné a szó.
