Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP):
4009 Köszönöm a szót, elnök úr. Az a probléma ezzel a javaslattal, hogy a mellette szóló érvek sem mondhatók komoly súlyúaknak, ezért nehéz az ellene szóló érveket is komoly súllyal latba vetni. Azt gondolom, érdekes társ adalomkutatói feladat lesz az elmúlt tíz év társadalombiztosítási területét... (Közbeszólások: Nem lehet hallani! - A képviselő megigazítja a mikrofonját.) Megpróbálom kézben tartani. Tehát azt gondolom, hogy egy érdekes társadalomkutatói feladat lesz a tá rsadalombiztosítás elmúlt tíz évének szakmai folyamatait feltárni. Ellenben arra nem kaptunk semminemű választ az előterjesztőtől, hogy mi indokolja az időpont cezúráját most a visszatekintésre, már legalábbis politikai szempontból, hiszen az Országgyűlésn ek sem az eseti, sem az állandó bizottságai nem alkalmasak arra, hogy szakmai kutatásokat összegezzenek. Megítélésünk szerint egyébként szakmapolitikai szempontból éppen nincs az az időpont, ahol cezúrát lehetne vonni; utalnék csak arra, hogy az egész nyug díjreform kérdése nincs abban az időfaktorban, hogy meg lehetne látni, hogy az intézkedésnek mik lesznek a hosszú távú hatásai. Azt gondolom, azt viszont senki nem akadályozza, hogy értékes társadalomtudományi kutatások folyjanak ezeken a területeken, de e z nem egy országgyűlési eseti bizottság feladata. Pont azért, miután ennek a bizottságnak az indokát nem láttuk, amit a frakcióvezetőhelyettes úr kifejtett, ezek nem indokok egy eseti bizottság felállítására, ezért nem támogattuk ezt a javaslatot. Köszön öm. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A szocialista frakció szükségesnek tartja, hogy egy ilyen bizottság létrejöjjön a társadalombiztosítás elmúlt évtizedes tevékenységének értékelésére. Indokolt a feltáró és elemző munka, mert idén negyedik szakaszába lép a hazai társadalombiztosítás legújabb kori történetének rendszerváltás utáni vi szontagságos sorsa, hiszen 199091ben még állami irányítással működött az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság, majd létrejött a két alap, egy időben a Fidesz által irányított, illetve Fidesz által annak idején nem irányított, csak felmagasztalt f elügyelőbizottsággal. (17.20) Volt egy ötéves önkormányzati szakasz, és idén sikerült az újraállamosítás. Indokolt az eseti bizottság, mert épp az egészségügyi és szociális bizottság ülésén Selmeczi Gabriella politikai államtitkár asszony három hónappal ez előtt ígéretet tett az önkormányzati időszak tevékenységének átfogó értékelésére. Nos, úgy tűnik, erre még nem volt ideje, és az eseti bizottság ennek a feladatnak a megoldásában is segíthetné. Az eseti bizottság értékelése alapozhatná meg a társadalombizt osítás továbbfejlesztésére irányuló munkát, ezen belül például az egészségbiztosítási reformot. A magam részéről nem tudok mit kezdeni Frajna Imre képviselő úr vélekedésével, hogy ez a javaslat most nem időszerű, mert a kormány még nem zárta le a saját átt ekintését sem. Ellenkezőleg, ha az Országgyűlés egyetértene egy ilyen szakmai alapon történő elemző munkával, akkor például a kábítószerfogyasztás visszaszorításával foglalkozó eseti bizottságban szerzett tapasztalatok alapján is lehet mondani, hogy ez te rmékenyítően és serkentően hathat az államigazgatási szervek lendületére, tehát ennek alapján is kérem az Országgyűlés támogatását. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Mivel más képviselőcsoportból nem jelentkeztek, megkérdezem Nag y Sándor képviselő urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. Tessék! DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) :
